
Очень полезная наработка использовалась только банками, которые хотели получить кредит. Мы ставили им негласное условие, которое почерпнули из практики европейских банков: регулятор соглашался выдавать стабилизационный кредит, если владельцы пополняли капитал и пассивы банка примерно той же суммой денег. К счастью, большинство из них были адекватными людьми и принимали наши условия. Очень многие банки обращались за стабилизационными займами не потому, что были нужны деньги. Они хотели получить договор о предоставлении кредита и постановление Нацбанка как гарантию для всех своих партнеров, что его поддерживает центробанк.
Однако на самом деле деньгами Нацбанка нельзя было покрыть долги. То есть банки все еще должны были возвращать кредиты, займы без поручителей для замены электроники в автомобиле выплачивать депозиты и закрывать дыры в своем балансе самостоятельно.
Со второй половины декабря необходимость в стабилизационных краткосрочные займы на покупку подарков для коллег кредитах начала понемногу отпадать.
Банки повысили доходность депозитов, а население успокоилось.
Постепенно люди стали класть на депозиты столько же, сколько и снимать, а со второй половины месяца понесли деньги в банки в полную силу.
На 1 января 2005 года на вкладах физических лиц находилось 41,7 млрд. Юридические лица также нарастили остатки на своих счетах. При этом и население, и предприятия опережающими темпами увеличивали вклады в гривне. Это снижало необходимость в получении банками стабилизационных кредитов. Уже во второй половине декабря в банковской системе наметилась стабилизация.
Объем средств на корсчетах банков увеличился на 1,8 млрд.
Он считал необходимым рефинансировать банки в любых количествах, чтобы те могли выдать неограниченное количество депозитов всем желающим и таким образом погасить ажиотаж.
Очевидно, идея выдавать рефинансирование для борьбы с кризисом появилась у него позже.
Попробуем смоделировать развитие событий по сценарию, предложенному Владимиром Стельмахом.
Снятие депозитов в конце ноября разворачивалось лавинообразно. Могло быть и быстрый кредит для оплаты коммунальных услуг больше, но банки под разными предлогами тормозили выдачу вкладов. Предположим, что по всей стране население забирало бы миллиард гривен в день. Эта сумма вполне быстрый кредит для оплаты коммунальных услуг реальна, учитывая, что остатки на депозитах граждан тогда составляли 42,9 млрд.
В таких условиях остатки на корсчетах банков — 6,5 млрд. И это при условии, что платежи предприятий, операции с валютой и все прочие расчеты были бы приостановлены. Во-первых, отток вкладов породили не финансисты, а политики. Разговоры о разделении страны, призывы забирать деньги из банков олигархов и заявления о неминуемом кризисе банковской системы не прекращались до второй декады декабря.
К тому времени отток депозитов по самым скромным оценкам составил бы 10 млрд. Во-вторых, снятие вкладов разворачивалось по модели снежного кома. А если бы к тому времени еще и начались проблемы с платежами предприятий или покупкой валюты, разговоров о скором развале банковской системы не удалось бы избежать.
В-третьих, нужно понимать, куда бы население девало изъятую гривну.
Деньги ушли бы на покупку долларов или на приобретение бытовой техники, одежды и продуктов питания. Страну поразила бы инфляция, по силе сравнимая с ростом цен в быстрый кредит для оплаты коммунальных услуг середине 1990-х годов.
После этого вернуть доверие к гривне было бы почти невозможно.
К чему же привела бы займы без проверки на улучшение условий проживания предложенная Владимиром Стельмахом модель?
Первый — банки за счет рефинансирования выдали бы миллиарды гривен и страну захлестнула бы инфляция. Лично я не вижу, как массовое рефинансирование решило бы проблему.
Благодаря этому экспресс-займ без залога для заказа транспортных услуг акту кризис был преодолен уже 10 декабря.
К тому времени нормализовалась ситуация на рынке наличной валюты.
То, что они постепенно уменьшали свою быстрый кредит для оплаты коммунальных услуг маржу, было первым свидетельством насыщения страны валютой. Они даже пообещали со второй половины месяца выдавать ипотечные кредиты, которые в дни кризиса кредиты без процентов для оплаты коммунальных услуг исчезли как вид.
Мы опасались, что население воспримет запрет на досрочное снятие вкладов в штыки. К микрозайм без комиссий для оплаты детского сада счастью, граждане решили оставлять деньги на депозитах, ведь это было безопасно.
Сначала это был тонкий ручеек, но к концу месяца он стал довольно полноводной речкой, хотя отток средств еще преобладал. Уже в марте объем депозитов в национальной валюте вернулся к докризисному уровню — выше 27 млрд. Эти слова соответствовали действительности — я лично сообщил Николаю Яновичу о нормализации ситуации.
Все выступавшие так или иначе повторяли слова Азарова. Речь шла о том, что срок действия документа истечет в конце декабря и пролонгировать его нет смысла. Не менее оптимистичными были займы на любые цели для оплаты спортивных соревнований высказывания руководителей банков. Им даже не нужно было изображать на своих лицах благополучие — ситуация в системе действительно улучшалась.
После пресс-конференции последовала массированная пиар-кампания банков, и население постепенно стало думать не о займы на короткий срок для оплаты спортивных соревнований досрочном изъятии вкладов, а о пополнении депозитов.
Первой проверкой на прочность системы стало постепенное снятие ограничений на выдачу наличных через банкоматы.
С 13 декабря Укрсоцбанк и Кредитпромбанк разрешили обналичивать любую сумму, а популярный в Донбассе Первый украинский международный банк увеличил лимит с полутора тысяч гривен до пятисот долларов.
Он классический аппаратчик, склонный к ручному управлению, и говорить о проведении им серьезных реформ в банковской системе не приходится. Скорее, сказался авторитет пожилого финансиста в глазах населения и власти.
Сам факт возвращения Владимира Стельмаха в Нацбанк стимулировал рост доверия к политике регулятора. Президент обязан был подать на утверждение парламентом кандидатуру нового главы ведомства.
В те дни назывались до десяти претендентов, в числе которых были Владимир Матвиенко, Владимир Стельмах, Александр Шлапак, Олег Рыбачук, Давид Жвания, Петр Порошенко, Станислав Аржевитин, Игорь Юшко, Анатолий Шаповалов, Александр Киреев, Виктор Лисицкий и даже я. По имевшейся у меня информации, Леонид Кучма выбирал между двумя Владимирами — Матвиенко и Стельмахом, и отдал предпочтение второму. Я пришел на голосование в парламент, хорошо подготовившись к каверзным вопросам. Оказалось, что предосторожности были не лишними, потому что некоторые депутаты требовали вызвать Сергея Тигипко на доклад. Реально же спрос был бы с меня, потому что именно я подписывал все документы.
Зал проголосовал за назначение Стельмаха сумасшедшим количеством голосов — почти полным деньги на карту срочно без отказа для оплаты услуг фитнес-тренера составом. Уже работая в Одессе, я кредит без процента на покупку инструментов для ремонта дома встретил тогдашнего спикера парламента Владимира Литвина. Подозреваю, что конь всплыл в разговоре не случайно. Литвин историк по образованию и просто вспомнил Калигулу, который ввел в Сенат своего скакуна.
Поэтому регулятор решил принять упреждающие меры и внимательно наблюдать за происходящим. С января мы отказались от еженедельной публикации результатов работы банковской системы и перешли срочный займ для ремонта дачного дома на ежемесячный формат.
Пресса и банкиры были возмущены, но такой шаг оказался необходимым. Если бы население в первую неделю января бросилось забирать депозиты и об этом написали в газетах, мы не смогли бы избежать повторения кризиса.
То, что почти все остальные показатели ухудшились, уже не имело значения. Регулятор рассказал, что почти все ограничения сняты, а банки могут в любой момент обращаться к государству за поддержкой.
Например, на снятие предприятиями наличных в пределах 80 тыс.
Мы временно запретили банкам покупать доллары для собственных нужд. Продолжалось оформление стабилизационных займов, однако нужда в них уже отпала. Во время принятия постановления у меня было дежавю.
На несколько дней я вновь оказался исполняющим обязанности главы Национального банка, потому что Владимир Стельмах уехал в отпуск.
Население не бросилось забирать депозиты, а предприятия — обналичивать счета. Через полмесяца напряженного мониторинга Нацбанк со спокойным сердцем провозгласил, что кризис полностью окончился. В начале февраля Стельмах пригласил меня и Александра Шлапака быстрые займы для оплаты аренды музыкального оборудования в небольшой кабинет.
Компромата на нас он так и не нашел и поэтому решил действовать иначе. Владимир Семенович начал в резких тонах говорить, что мы не банкиры и не имеем права занимать столь высокие посты.