
Эти градиенты были организованы в простые векторы, названные основными компонентами, и спроецированы на карту в виде линий.
Самой впечатляющей была первая основная компонента, она проходила по диагонали через всю Европу, от Анатолийского плоскогорья в Турции на северо-запад к Британии и Скандинавии. По мнению Луки и его коллег, это был след массового притока людей в Европу с Ближнего Востока. Совпадение между осью этой генетической миграции (с юго-востока на северо-запад) и путем первобытных земледельцев (по данным археологии) выглядело убедительным.
Влияние вывода Луки распространилось далеко за пределы узкого круга специалистов в области генетики человека, археологии и связанных с ними дисциплин. Хотя некоторые археологи не разделяли этого взгляда и рассматривали его как следы передвижения незначительных по размеру групп, их голоса не могли пробиться сквозь общий хор одобрения. В семидесятые годы прошлого столетия, когда Лука и его коллега (американский археолог Альберт Аммерман) впервые вынесли на обсуждение свои идеи, все воспринималось по-другому. В те времена общепризнанными в науке были полностью противоположные взгляды: развитие Европы происходило целиком и полностью за счет туземного населения и за счет постепенного принятия европейскими охотниками-собирателями мезолита методов и практики ведения сельского хозяйства. О широкомасштабных переселениях народов речь не шла.
Оригинальный аргумент, выдвинутый Кавалли-Сфорца и Аммерманом, свидетельствовал о том, что хоть какое-то движение человеческих масс, какая-то миграция с Ближнего Востока имела место.
Однако демодиффузия была не просто умозрительной идеей — она имела сильное математическое обоснование, базировавшееся на математической модели, разработанной великим специалистом в области статической генетики — великим Р. Фишер вывел уравнение для описания распространения чего-либо: животных, людей, генов, кредит на короткий срок на покупку новой люстры идей — в стороны из центра роста.
Как бы то ни было, постепенное было побито широкомасштабным. Это человеческое цунами не только принесло в Европу сельское хозяйство, но также, согласно известнейшему кембриджскому археологу Колину Ренфью, отвечало за появление и распространение языковой семьи, к которой принадлежит большая часть современных языков Европы. Хотя об этом мало кто знает, кроме профессиональных лингвистов, однако нет никакого сомнения, что все, за немногими исключениями, языки, на которых говорят в современной Европе, происходят из общего источника. Они принадлежат к семье языков, которая называется индоевропейской.
Способ конструирования фраз и большое количество совпадающих и похожих слов говорят кредит на короткий срок на покупку новой люстры о родстве между ними, хотя нам с вами это и не кажется столь очевидным, когда мы штурмуем разговорники и корпим над словарями. Надо быть лингвистом, чтобы увидеть связи между английским и португальским, греческим и гэльским языками.
Исключениями являются баскский, финский, эстонский, лапландский и венгерский мини-займы для заказа еды языки. Эту связь в 1786 году обнаружил Уильям Джонс, который служил судьей во время английского господства в Индии.
Основная мысль концепции состоит в том, что все языки, входящие в языковую семью, имеют общий источник — как правило — это древний язык, ставший уже мертвым. В связи с этим возникает вопрос, где, в какой стране разговаривали на праязыке индоевропейской семьи и, что особенно важно, как быстрый займ для оплаты телефона он распространялся. Ренфью предполагал, что на исходном для индоевропейской семьи языке разговаривали первобытные земледельцы и животноводы в центральной Турции, а оттуда они разнесли его по всей Европе. В результате сформировался могущественный союз генетики, археологии кредит на короткий срок на покупку новой люстры и лингвистики, которые объединились в поддержку теории о вытеснении из Европы мезолитических охотников-собирателей неолитическими земледельцами. Итак, повторюсь, к тому времени, когда мы получили свои неожиданные результаты, признанной истиной считалось следующее: предками большинства коренных обитателей современной Европы были не те люди, что пережили тяготы последнего ледникового периода, а земледельцы и скотоводы, которые каких-нибудь десять тысяч лет назад прибыли сюда с мешком зерна и кое-какой животиной.
Мы видели в этих сигналах генетический отголосок охотников-собирателей. В просторном конференц-зале было четыреста участников, а могло бы разместиться гораздо больше.
Меня представил сэр Уолтер Бодмер, член Королевского общества, давний коллега и соратник Луки Кавалли-Сфорца, написавший в соавторстве с ним два солидных учебника генетики.
Нельзя сказать, чтобы Уолтер был широко известен добродушием. Я начал рассказывать о причинах, по которым мы взялись пересматривать доисторический период Европы. Уолтер и Лука сидели прямо под сценой, бок о бок, в первом ряду. Удивительно, как много можно заметить, пока выступаешь перед аудиторией, даже в таком большом зале, как тогда. Пока я переходил от одного положения к другому, мне было видно, что Уолтер начинает волноваться. Он проявлял признаки нетерпения, привставал на своем месте, потом откинулся на спинку кресла, когда я начал демонстрировать слайды. Не успел я закончить последнюю фразу, как Уолтер и Лука уже были на ногах, наперебой выкрикивая вопросы.
Я давным-давно был знаком с Уолтером и не раз видел его в действии.
Мне приходилось быть свидетелем того, как он расправляется с оппонентами, атакуя их агрессивными вопросами, и я не собирался становиться очередной жертвой. Против Уолтера имеется только одно средство, а именно, отстреливаться.
Я был готов к фейерверку и в тот момент, под градом вопросов и насмешек, ощутил себя актером в сцене перекрестного допроса или жестокой перепалки в палате общин британского парламента.
Я приготовился получить удовольствие от происходящего. Уолтер, краткосрочные кредиты на покупку запасных частей в частности, настаивал на том, что они (он и Лука) никогда не утверждали, будто земледельцы заняли Европу и вытеснили охотников-собирателей.
Это было написано черным по белому в их собственной книге. Первый бой я экспресс-займы без залога на оплату аренды оборудования для вечеринки выдержал, но нам еще предстояли жесточайшие испытания — дебаты и дискуссии, которые тянулись ни много ни мало пять займ с плохой кредитной историей на аренду офиса для бизнеса лет.
В наши дни подобные международные научные конференции прекрасно подходят для того, чтобы сообщить о новых достижениях и кредит на короткий срок на покупку новой люстры сразу определить реакцию научной общественности.
Но работа, хотя и представленная на конференции, не имеет настоящего научного веса до тех пор, пока она не опубликована в научном журнале. Обычная процедура публикации в научном журнале включает рецензирование: эксперты-рецензенты знакомятся с материалами работы, методами, выводами — эта работа не оплачивается, а в займ онлайн без проверок кредитной истории на оплату услуг фитнес-центра том случае, если имеет место какое-либо столкновение займ для всех на подготовку к экзаменам научных интересов, рецензент обязуется об этом сообщить.
Хотя все верят и тому, что доклад на конференции содержит правдивые сведения, однако только серьезной публикации предшествует рецензия, а все выводы, результаты и их интерпретация проходят тщательную займ на карту срочно для покупки аксессуаров к технике проверку. Они настояли на том, чтобы метод эволюционных сетей, который мы обнародовали в 1995 году в очень математичной и неудобопонимаемой для нематематиков статье, был еще кредит на короткий срок на покупку новой люстры раз объяснен в приложении.
Они потребовали дополнительных таблиц, содержащих устаревшие, на мой взгляд, сопоставления популяций. Потом через друзей до нас начали доходить сведения, что о работе заговорили, ее обсуждают, отзываясь в лучшем случае как о неинтересной и несвоевременной, а в худшем — просто неудачно поданной. Вдруг о ней стали поговаривать как о ненадежной, слишком нестабильной, имеющей слишком много параллельных мутаций на участке, который мы выбрали для работы.
Оценка времени по количеству мутаций была объявлена никуда не годным методом.
Когда появляется дискуссионная статья, нет ничего необычного в том, что поместивший ее журнал получает и публикует критические микрозайм на ремонт мебели отзывы оппонентов. Авторам оригинальной статьи дается возможность ответить, а затем оба письма печатаются рядом, в одном и том же номере журнала. Редактор прислал нам копию письма Луки с предложением подготовить ответ. Письмо представляло собой убийственную атаку на митохондрии вообще и на нашу интерпретацию зоны влияния в частности.
В нем, однако, содержалось одно очень интересное заявление, которое мы и ожидали услышать. Не было никаких цифр, описывающих распределение генов. Модель и без того получила признание, и все знали, что она означает — или думали, что знают.
Но вот теперь, впервые, Лука привел количественные данные, процент современных европейцев, носящих гены земледельцев с Ближнего Востока. Он, говорилось в письме, приблизительно равен проценту генетических вариаций, которые относятся к первой основной компоненте (помните линию, прослеживающую прохождение генов через Европу с юго-востока на северо-запад). Это утверждение не было подкреплено никакими математическими выкладками, но мы не собирались это обжаловать.
Это абсолютно логично и срочные займы на покупку аксессуаров для телефона правомерно — требовать исчерпывающих разъяснений от тех, кто бросает вызов устоявшимся взглядам.
Чрезвычайные сообщения, подобные нашему, требовали сверхубедительных доказательств. Мы сознавали все это, и все же не могли избавиться от ощущения очень сильного давления. Мы были в роли мальчишек, осмелившихся бросить вызов истэблишменту. Тем не менее я ни секунды не сомневался в том, что правы мы.
И единственно верным в такой ситуации было сохранять спокойствие и подробно, по пунктам, ответить на все критические замечания. Если бы вместо последовательности оснований контрольного региона мы прибегли к этим маркерам для построения нового эволюционного древа, результат мог быть двояким: наши кластеры могли совпасть с этими группами или не совпасть. Если они совпадут, значит, контрольный регион надежен, если нет — значит, ненадежен. Для проведения этого теста мы объединились с Антонио Торрони, итальянским генетиком из Рима, который много лет работал над созданием сложной технической установки для таких маркеров.