Кредит с плохой кредитной историей на оплату кредита

Федеральный резерв должен был вмешаться и быстро восполнить нехватку денег.

То, что он этого не сделал - крупнейшая политическая ошибка эпохи, утверждает дуэт монетаристов.

Монетаристы говорят, что спад можно остановить, если напечатать достаточно денег. Кейнсианцы утверждают, что для решения проблемы их нужно тратить.

Инвесторы не в силах отличить один рецепт от другого, но уверены, что можно что-то сделать.

Поскольку наш подход литературный и исторический, мы не станем детально критиковать эти рецепты.

Вместо этого мы вернемся в Японию, и пусть факты говорят сами за себя. Вместо того, к примеру, чтобы дать японским банкам разориться, в 1998 г. То есть вместо того, чтобы ликвидировать слабейшие банки, их национализировали. Кроме того, японское правительство создало фонд для предоставления кредитных гарантий компаниям-зомби (несущим убытки и балансирующим на грани банкротства) и внесло в его капитал 20 трлн иен. Мы уже говорили о предпринятых японским правительством программах.

Позднее в тот же год была объявлена еще одна программа расходов, на этот раз на 16,7 трлн иен.

В общем, в рамках 10 различных программ Япония израсходовала более 100 трлн иен.

Но микрозайм без комиссии для покупки топлива Япония хотя бы могла это выдержать - внутренние сбережения были очень велики. Но Япония получила и кое-что еще - отсрочку восстановления экономики.

Среди экономистов господствует идея, что дополнительные государственные расходы в период спада - вещь нужная. Настоящее богатство и бедность Как было бы хорошо, если б люди могли решать свои финансовые проблемы, расходуя много денег, верно? Кто бы отказался от возможности купить новый автомобиль займы кредиты на короткий срок на оплату подписки на деловые журналы без поручителей на закрытие долга перед друзьями только чтобы уладить дело с превышением расходов по счету… или провести отпуск в Европе, чтобы решить проблему с перерасходом по кредитке?

Из ничего получается ничто: ноль плюс ноль даст ноль.

Мы знаем, что в частной жизни расходы не делают нас богаче. К процветанию ведет не расточительность, а осмотрительность и бережливость.

Каким образом это может быть иначе для экономики в целом? Подобно тому, как капитал отдельного лица может увеличиваться только тем, что оно сберегает из своего годового дохода или выручки, так и капитал всего общества, который слагается из индивидуальных капиталов его членов, может быть увеличен только таким же путем.

Бережливость, а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала.

Правда, трудолюбие доставляет то, что накопляет бережливость.

Человек, конечно же, может повысить свой уровень жизни, по крайней мере, на короткий срок. Он может одолжить миллион долларов и истратить его.

Отличный новый займы на небольшие суммы для оформления бизнес-лицензий автомобиль, дом на морском берегу, новейшая видеосистема. Люди, не знающие о том, как он разбогател, станут спрашивать у него совета в финансовых делах! Вот если бы только не нужно было возвращать деньги!

Не нужно быть экономистом, чтобы понять, что будет, когда наступит час расплаты. Придется не только отдать все новые приобретения, но потом еще и урезать расходы ниже того, что он тратил до получения кредита. В случае отдельного человека понятно, что кредит и расходы не дают устойчивого богатства.

Но в случае всей экономики это кажется почти возможным. Представим себе человека на необитаемом тропическом острове. Если займы без залога на организацию выставки все свое время он будет тратить на поиски еды, его положение не улучшится - он так и будет жить дикарем до самой смерти. Но если получится урывать немного времени от забот о ежедневном пропитании, он сможет преуспеть.

Например, можно будет по часу в день отдавать на строительство хижины, устроить огород или усовершенствовать охотничье снаряжение. Мало-помалу он сможет серьезно улучшить свою жизнь, потому что каждое скромное улучшение будет высвобождать еще немного времени для дальнейшего прогресса. Закончив строительство жилища, можно плотнее заняться огородом, и это обеспечит пропитание с меньшими затратами времени. А более надежные рыболовные крючки позволят меньше тратить времени на лов рыбы. Но если просто рыть ямы, кредит с плохой кредитной историей на оплату кредита чтобы опять их засыпать, или бесцельно собирать камни в кучу, каким образом он сможет улучшить свою жизнь? Или, представьте, что на этом острове оказались два человека, ведущие войну друг против друга.

Вместо возделывания папайи, они строят катапульты, чтобы забрасывать камнями огород соседа и тем самым лишить его урожая. Очевидно, что для материального прогресса необходимы два элемента: сбережения и их использование для каких-нибудь полезных целей. Экономисты классической школы знали о важности этих вещей и думали о том, как стимулировать сбережения и повышать прибыльность.

Но современное экономическое мышление уделяет этому мало внимания. Вместо этого современные экономисты увлеклись всякими фантазиями. Трое островитян решают ввести специализацию, поделить между собой кредиты с плохой кредитной историей для оплаты спортивных соревнований обязанности так, чтобы каждый действовал кредит с плохой кредитной историей на оплату кредита с наибольшей эффективностью и продуктивностью. Потребуются годы, прежде чем пальмы начнут плодоносить.

Двое других понимают, что он занимается стоящим делом, и предвкушают возможность полакомиться бананами.

Они решают снабжать его кокосами и рыбой с тем, чтобы он со временем расплатился с ними бананами.

Всем понятно, что эти маленькие раковины можно будет со временем поменять на бананы, так что двое других начинают копить богатство и чувствуют себя богаче всякий раз, когда получают очередную раковину. Но что если банановый плантатор решит удвоить объем денег?

Рыбак и сборщик кокосов могут решить, что богатеют, но ведь количество бананов от этого не увеличится.

Кроме того, многие современные экономисты, похоже, думают, что могут создать больше рыбы, кокосов и бананов, если только в критический момент запустят в обращение больше денег. Идея кредит с плохой кредитной историей на оплату кредита очень простая: дополнительные деньги создают у людей ощущение, что можно истратить больше. Они увеличат потребление, а это подтолкнет предпринимателей производить больше. Старые экономисты знали, что это слишком просто, чтобы быть истиной.

Толпа принижает истину до такой степени, что она перестает быть похожей сама на себя.

Истина, что цены акций могут расти очень долго, превращается в ложь, что так будет всегда. Истина, что потребительские расходы могут подстегнуть экономику, превращается в ложь, что здоровая экономика кредит с плохой кредитной историей на оплату кредита нуждается только в потребительских расходах. Истина, что потребительский кредит стимулирует производство, превращается в ложь, что кредит может заменить сбережения. Истина, что Федеральный резерв способен кредит с плохой кредитной историей на оплату кредита в определенных ситуациях манипулировать экономикой, превращается в ложь, что Федеральный резерв может контролировать экономику в течение длительных периодов.

Из метафоры, уподобляющей экономику гигантской машине, делают ложный вывод, что экономические процессы механистичны и могут быть описаны инструментами статистики. Из того факта, что иностранцы охотно принимают американские доллары в уплату за товары и услуги, делают ложный вывод, кредит с плохой кредитной историей на приобретение строительных инструментов что так будет всегда. А из бесспорного наблюдения, что американская экономика - с ее упором на кредит, потребительские расходы и опорой фондового рынка на люмпенинвесторов - добилась значительного успеха в 1990-е годы, возникла фантазия, что это и есть конец истории.

Взятые вместе, перемешанные и упрощенные, эти идеи породили настроение, полностью противоречащее мудрости прежних поколений и реалиям экономической жизни. Исследование о природе и причине богатства народов.

Не ограничивая свои расходы своим доходом, он посягает на свой капитал. Подобно человеку, обращающему доходы какого-либо благочестивого учреждения на нечестивые цели, он оплачивает праздность из того фонда, который бережливость его дедов как бы благословила на содержание трудолюбия. Уменьшая фонд, предназначенный на применение производительного труда, он неизменно уменьшает, насколько это зависит от него, качество труда, прибавляющего ценности объекту, которому он посвящается, а следовательно, и годовому продукту земли и труда всей страны - действительному богатству и доходу ее жителей.

Если расточительность одних не уравновешивается бережливостью других, то поведение всякого расточителя, который кормит тунеядца хлебом трудолюбца, ведет не только к его собственному обнищанию, но и к обеднению страны. Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горного дела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшению фонда, предназначенного на содержание производительного труда.

Каждый такой проект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами, всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества, так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, не воспроизводят полностью ценность потребляемого ими.