
Для меня очень важно проследить детали движения цены, которые показывают мне, как голосуют участники рынка.
Я считаю изучение графиков абсолютно необходимым для себя, ибо они информируют меня о существующем дисбалансе и возможных переменах. Случается ли вам начинать сделку только потому, что на графике появляется модель, которая, как вы по опыту знаете, часто предшествует подъему рынка?
То есть, когда у вас нет для этого никаких фундаментальных оснований. Хотел бы только добавить, что для меня, пережившего массу бычьих и медвежьих рынков, нет ничего необычного в выходах цены из торгового коридора, что непонятно остальным. Я имею в виду сделки на прорывах из узких областей консолидации, которые по непонятным причинам обычно имеют хорошее соотношение прибыли и риска. Ситуацию на рынке можно пояснить через аналогию с принципом Гейзенберга в физике: если нечто тщательно отслеживается, то в ходе процесса оно с высокой вероятностью изменится. Если же, напротив, все считают, что у рынка кукурузы нет оснований для прорыва, а он вдруг происходит, то вероятность того, что за этим стоит какая-то важная причина, намного повышается. Из ваших слов следует, что чем менее объяснимо развертывающееся движение цены, тем оно привлекательнее. Чем пристальнее спекулянты следят за ценовой моделью, тем больше риск ложных сигналов. Чем меньше рынок зависит от спекулятивных действий, тем весомее технические прорывы. Верно ли, что с расширением использования компьютерных систем, следующих за тенденцией, увеличилась частота ложных технических сигналов? Ведь в торговле на основе технических систем, использующих скользящие средние или другие простые методы распознавания моделей, задействованы миллиарды долларов, из-за чего ложных сигналов становится больше. Я и сам разрабатывал похожие системы для того, чтобы определять момент, когда прочие системы начнут вбрасывать деньги на рынок.
Если ясно, что рынок пришел в движение из-за таких вброшенных миллиардов, то это гораздо менее интересно, чем прорыв, который происходит из-за русских покупок. Допустим, вы купили на прорыве рынка вверх из зоны консолидации, а он начинает двигаться против вас, то есть обратно в коридор.
Как вы отличаете мелкий откат от неверно сориентированной сделки?
Всякий раз открывая позицию, я заранее решаю, где размещу стоп-приказ.
Я знаю, где выйти из рынка до того, как войти в него. Размер позиции в сделке обусловлен стоп-приказом, а уровень стоп-приказа определяется на технической основе.
Например, если рынок завяз в торговом коридоре, то нет смысла размещать стоп-приказ внутри этого коридора, поскольку такой стоп-приказ, скорее всего, выбьет вас с рынка.
Лично я всегда размещаю стоп-приказы за каким-либо техническим барьером.
Иногда масса других участников рынка используют один и тот же уровень остановки, что может подтягивать к нему рынок.
Я никогда об экспресс-займы без залогов для аренды строительного оборудования этом не думаю, потому что суть технического барьера — а я долгое время изучал технические аспекты рынка — состоит в том, что рынок не должен дойти до него, если ваш расчет верен. Я стараюсь избегать уровня, до которого могут легко добраться биржевые трейдеры.
Иногда я размещаю стоп-приказ на очевидном уровне, если уверен, что он кредит без залогов на покупку расходных материалов для творчества достаточно отдален или труднодоступен.
В эту пятницу, днем, рынок облигаций рухнул из растянутого торгового коридора.
Насколько я понимаю, этот ход был полной неожиданностью. Но я стал совершенно спокойно продавать облигации: ведь если я кредиты без процента на покупку тренажеров для дома не ошибся в этой сделке, то рынок не должен откатываться выше известного уровня предыдущей консолидации.
Там я и займ под 0% на покупку страховки для путешествий разместил свой стоп-приказ и больше не беспокоился об этой позиции, ибо знал, что если это все же произойдет, то я микрозаймы без комиссий на покупку тренажеров для дома уже буду вне рынка.
Полагаю, что вы говорите о мысленных стоп-приказах, поскольку из-за размера своих позиций не можете размещать их практически. Скажем иначе: я организовал дело таким образом, что о стоп-приказах есть кому позаботиться. Они никогда не отдаются на биржевой площадке, но и не остаются только мысленными.
Что в конечном итоге говорит вам о неверном направлении вашей торговли? Стоп-приказ, конечно, ограничит потери от первой сделки.
Но если вы уверены в фундаментальном обосновании выбранного займ без поручителя на аренду офиса для бизнеса направления, то, видимо, предпримите следующую сделку. Однако когда общее направление рынка определено неверно, потери пойдут одна за другой, не так ли?
Во-первых, меня притормозит уже сама потеря денег и я сокращу свои позиции. Во-вторых, такое изменение технической картины, как в описанном вами случае, заставит меня призадуматься.
Вы упомянули о том, что разрабатывали свои системы, следующие за тенденцией, для указания того уровня, где можно ожидать появления на рынке крупных капиталов, управляемых такими системами.
Используете ли вы системы такого типа для торговли какой-либо частью управляемых вами капиталов?
Надеюсь, это не убыточные пять процентов, что было бы еще хуже.
В целом мои системы дают прибыль, но меня не устраивает непостоянство их характеристик, а также неэффективность в части управления риском.
Но поскольку эти системы позволяют диверсифицировать мою торговлю, я использую их в небольших дозах. Как вы считаете, можно ли вообще создать такую торговую систему, которая не уступит хорошему трейдеру? Ведь такая система должна обладать сильно развитой способностью к обучению. Компьютеры мгновенные кредиты на покупку детской коляски бывают хорошими учениками, лишь когда есть четкие связи между входной информацией и прецедентами решений. Например экспертные системы медицинской диагностики столь эффективны именно потому, что действуют по строго определенным правилам.
Некоторое время я сотрудничал с разработчиками экспертных систем, и мы пришли к выводу, что торговля — это малоподходящий объект для приложения данной методики: слишком широк круг знаний, которые нужны для выработки торговых решений, и слишком изменчивы правила интерпретации входной информации.
Осложняет ли вашу торговлю то обстоятельство, что теперь вы управляете намного большим капиталом, чем вначале? Сейчас намного поубавилось таких рынков, которые обладают достаточной ликвидностью для оптимального размера моих сделок.
Полагаю, что больше половины этой суммы получено благодаря торговой прибыли.
В прошлом году одна только прибыль составила около 300 миллионов долл. На каких рынках у вас действительно возникают трудности из-за недостаточной ликвидности?
Есть рынок, который мне очень нравится, но у него плохо с ликвидностью: я говорю о рынке меди. Какими позициями можно спокойно оперировать, не создавая проблем на таких рынках, как медный? Думаю, что для дневной торговли это 500—800 контрактов, больше мгновенные кредиты на покупку детской коляски — уже сложно.
Но сейчас дневной объем торгов на рынке меди составляет лишь 7000—10 000 контрактов, причем большая их часть приходится на биржевую площадку и спрэды. И наоборот: на рынке казначейских облигаций можно без хлопот оперировать 5000 контрактов. Очень крупными позициями можно оперировать и на межбанковском валютном рынке. Можете ли вы торговать на таких рынках, где нет высокой ликвидности, но бывают мощные тенденции? Я торговал на рынке кофе в прошлом году и заработал несколько миллионов.
Теперь, когда я, управляя фондом в 600 миллионов долл.
Фактически это может даже ухудшить мои торговые результаты, поскольку, сосредоточиваясь на кофе, я отвлекаюсь от торговли на валютных рынках, где действую гораздо мощнее. Похоже, вы добрались до такого размера позиций, который снижает результативность вашей торговли.
У вас есть достаточно личных средств, так почему бы не торговать на их основе? Ведь тогда вы избежите всех забот, связанных с управлением чужими средствами? Хотя я достаточно крупно инвестировал в свои фонды, их клиентскую часть я рассматриваю как подобие колл-опциона. Есть ли практический предел капитала, которым вы можете управлять? На большинстве товарных фьючерсных рынков — конечно, да. Но на таких рынках, как рынок валют, процентных ставок, а также на товарных рынках типа рынка сырой нефти мгновенные кредиты на покупку детской коляски этот предел очень высок.
Я намерен очень тщательно следить за увеличением капитала, которым сейчас управляю.
Что происходит, когда вы размещаете приказы на тех рынках, которые не относятся к числу самых ликвидных, — то есть исключая рынки казначейских облигаций и основных валют? Не замечали ли вы, что эти приказы действительно экспресс-кредит для подготовки к смене работы движут рынком?
Такое возможно, но я никогда специально не давлю на рынок.
Нередко слышишь истории о том, как очень крупные трейдеры пытаются толкнуть рынок вверх или вниз.
Это возможно лишь в краткосрочном плане, и в кредиты на короткий срок на улучшение условий проживания итоге ведет к серьезным ошибкам, которые обычно проявляются в пренебрежении собственными движущими силами рынка, в их недооценке как в фундаментальном, так и в техническом плане.
Те из моих знакомых трейдеров, что переоценили себя и пытались давить на рынок, кончали чрезмерной торговлей и разорением. Свежий пример — одна британская торговая компания, которая столкнулась с серьезными неприятностями, после того как она попыталась манипулировать рынком сырой нефти.