
Они бросились перестраховываться за рубежом, что, по сути, означало банальный вывод капиталов. Правление решило поступить дальновидно и переложить ответственность за вывод капиталов на Госфинуслуг.
Для покупки валюты компании должны были получить вывод комиссии о соответствии договоров перестрахования требованиям законодательства Украины. Для этого им предстояло подать в Госфинуслуг большой пакет документов, включая расчеты доли перестраховочных платежей в резервах. Де-факто это означало, что комиссия получала достаточно информации, чтобы судить о правомерности сделки. Значит, ответственность за возможный вывод капиталов из страны ложилась на этот государственный орган. Разъяснение мгновенно протрезвило страховщиков и Госфинуслуг. Предотвращение оттока вкладов и вывода валюты за рубеж помогло приостановить истощение банков.
Однако многие из них настолько сильно пострадали от событий конца ноября, что нуждались в экстренном повышении ликвидности. Если бы в каком-то учреждении на два-три дня остановились платежи предприятий и выдача денег населению, его почти гарантированно не удалось бы спасти. Чтобы скрыть проблемы, банки как могли приукрашали свои балансы и даже вели конкурентную борьбу. По отчетности это проходило одновременно и как увеличение кредитного портфеля, и как наращивание депозитной базы. Такой трюк с отчетностью должен был показать клиентам, что банк даже в кризисное время успешно работает.
Для начала мы уменьшили требования к резервированию. Еще в середине ноября предполагалось, что новые нормативы вступят в силу с 25 декабря.
Однако ситуация складывалась настолько непредсказуемо, что пунктом 7.
Благодаря этим мерам в декабре размер обязательных резервов по системе снизился до 5,9 млрд.
После корректировки на остатки в кассах эта сумма дополнительно уменьшалась до 4,7 млрд. И все же многие банки не могли мгновенный займ для найма уборщицы выполнять даже эти требования.
Правление для себя четко решило, что до окончания кризиса санкции не будут применяться ни к одному из учреждений, если нарушения были вызваны объективными причинами. Тем не менее, на всех углах мы кричали, что будем наказывать, и это работало.
Причем получить его учреждения могли хоть каждый день. О масштабах предоставленного рефинансирования можно судить по таким цифрам.
За оставшиеся три мгновенный займ для найма уборщицы месяца обороты по рефинансированию составили 19,3 млрд. Перед регулятором не стояла задача тащить на себе всю банковскую систему до окончания кризиса. Она должна была стимулировать банки искать альтернативные источники финансирования. Работало правило: чем дороже деньги, тем меньше объем предоставленных кредитов. Причиной удорожания стало не только желание отучить банки кредиты без процентов на срочный ремонт жилья от дешевых денег регулятора.
Он обязал Нацбанк перечислить в государственный бюджет 500 млн. С 6 декабря регулятор потребовал держать на корсчете сумму, не меньшую, чем полученное бланковое рефинансирование. Полагаться на банки мы не могли и задействовали возможности собственного операционного управления. Мы ни в коем случае не рисковали потерять наши ресурсы.
Альтернативными источниками денег могли стать депозиты населения или юридических лиц, а также помощь родственных компаний.
Большие финансово-промышленные группы во время кризиса для поддержания своих банков нарастили остатки на текущих счетах или даже завели валюту с офшорных счетов, чтобы положить ее на срочные вклады. Однако не все банки могли пользоваться помощью со стороны. По разным причинам собственники или не хотели, или не могли подкреплять их ресурсами.
Отдельные банки не всегда могли вовремя отдать друг другу взятые ранее кредиты, а некоторые даже затруднялись вернуть регулятору рефинансирование. Чтобы не затевать скандалы, банки изо онлайн-займы без проверки на покупку медтехники дня в день переоформляли задолженность. Вернуть деньги банки должны были сразу же после получения стабилизационного кредита — условно постоянного актива. Именно в нем хранили свои депозиты многие крупные бизнесмены и политики.
В конце ноября они начали изымать вклады, которые нередко превышали 100 тыс.
Следом за ними в отделения банка потянулось остальное население, чтобы забирать мелкие депозиты. В итоге финансовый гигант в считанные дни лишался бы сотен миллионов гривен, что неминуемо вело бы к его падению. Ясно лишь одно — это была бы катастрофа, в ходе которой полегли бы десятки учреждений.
Погашение стабилизационного кредита должно было состояться не позднее 1 июня 2005 года. Стабилизационные кредиты получили десять банков в объеме 998,4 млн. Всего регулятор утвердил решения о предоставлении стабилизационных ссуд 18 банкам на общую сумму 1,8 млрд.
Например, кредиты без справки для заказа корпоративных подарков снижение ликвидности мог спровоцировать отток депозитов населения или, напротив, излишняя зависимость учреждения от межбанковского мгновенный займ для найма уборщицы рынка. В первом случае можно было бы микрозайм на организацию мастер-класса говорить о форс-мажоре, во втором — о низкой квалификации менеджмента. Соответственно, и действия регулятора в этих двух случаях были бы разными.
Этот документ вступил в силу в начале 2004 года, и считалось, что в нем достаточно подробно расписана процедура предоставления стабилизационного займа.
На практике оказалось, что прописанные в положении нормы мало на что годились. Они были недостаточно подробными и вызывали много вопросов. В частности, предполагалось, что банки будут предоставлять регулятору финансовые программы оздоровления, но единого понимания, как эти документы должны оформляться, не было.
К тому же, далеко не все банки могли предоставить в залог недвижимость на нужную сумму. К недвижимости мы добавили гарантии других банков, государственные и муниципальные облигации, акции и облигации предприятий, которые свободно обращались на рынке.
Если у банка не хватало и этих видов активов, регулятор готов был рассматривать другие небольшой кредит для замены мебели в съемной квартире виды обеспечения.
Естественно, что расширение перечня видов залога потребовало разработки огромного количества дополнительных процедур. В этот огромный список входили программа финансового оздоровления, платежный календарь и детальные данные по каждому предмету залога.
В прессе я прочитал, что для получения стабилизационного займа нужно было около 300 документов. Обязательно визировало заявку наше управление по контролю рисков.
Например, по векселю регулятор требовал согласия на переуступку права требования от каждого из надписантов индоссамента. Иногда в цепочке было более десятка субъектов, и от каждого требовалось получить согласие. Работы было очень много, и в день удавалось рассматривать максимум две заявки.
Именно поэтому к середине декабря деньги удалось получить лишь семи банкам, хотя обращалось за помощью около тридцати пяти.
Было еще несколько причин медленного оформления кредитов.
Во-первых, из тридцати пяти банков большинство подали совершенно неподготовленные пакеты документов.
Получалось даже так, что правление Нацбанка само правило эти бумаги, чтобы нас не обвинили в нежелании давать деньги.
Было замечено, что тщательнее всего к подготовке необходимых документов подходили небольшие и региональные банки, которые не имели влиятельных покровителей в центральной займ на небольшую сумму на подарки близким власти. Для нас важно было не займы на карту для замены электроники в автомобиле просто выдать деньги, дождаться краха банка, а потом заняться продажей предметов залога.
Еще 1 декабря регулятор разослал письмо, в котором перечислил основные условия, которые должно было выполнять любое учреждение, чтобы получить стабилизационный кредит.
В частности, оно не должно было проводить операции с инсайдерами, инвестиционные вложения, выкупать собственные акции и досрочно погашать облигации, принимать что-либо кроме денег в качестве погашения выданных займов, выдавать необеспеченные кредиты. Возвращать деньги регулятору требовалось через полгода равными частями каждый месяц. Мы сделали все, чтобы получение стабилизационного кредита не стало радостным событием в жизни учреждения. В нем департамент монетарной политики и Генеральный департамент банковского надзора обобщили опыт нескольких дней и детально прописали процедуру рассмотрения заявок по выдаче стабилизационных кредитов, принятия обеспечения, а также соблюдения условий предоставления банку денег. В этом же документе содержались детальные инструкции на краткосрочный кредит на покупку подарочных сертификатов случай, если учреждение нарушает взятые на себя обязательства.
Например, ежедневно контролировался остаток денег на корсчете банка и раз в месяц — состояние залога. Если на протяжении двух-трех месяцев микрозаймы без комиссии на ремонт мебели состояние учреждения не улучшалось, к нему могли быть применены жест-кие ограничения по активным операциям. Таким образом, с 7 декабря учреждения имели в своем распоряжении детальную инструкцию о порядке получения ими займов. С 15 декабря мы разослали еще одно письмо — о правилах составления платежного календаря банка.
Регулятор предложил учреждениям формировать таблицы, в которых указывались сроки и объемы привлекаемых банком депозитов и погашаемых ему кредитов.
Таблицы помогали понять, в какой момент могли возникнуть разрывы в мгновенный займ для найма уборщицы финансировании активных вложений. К сожалению, регулятор так и не смог заставить абсолютно все банки составлять подобные формы кредит на короткий срок на аренду оборудования для съемок — учреждения начали возмущаться вмешательством в их коммерческую деятельность.