
И следую этому иному видению до тех пор, пока не почувствую, что оно больше не соответствует реальности. Приведите, пожалуйста, пример такого инакомыслия на современных рынках.
Если мы правы, то акции этой компании кредит на короткий срок на покупку новой люстры будут продаваться по цене ниже 10 микрозайм на покупку оборудования для видеосъемки долл. До тех пор пока я смотрю на это иначе, я буду сохранять короткую позицию.
Допустим, придерживаясь иного видения, вы играете на понижение акции и эта позиция оборачивается против вас. При неизменных фундаментальных условиях такая позиция будет тем привлекательнее, чем сильнее она идет против вас. Однако с точки зрения управления капиталом на какой-то отметке эту позицию все же придется закрыть. Похоже, что в данном случае два основных торговых принципа могут вступить в противоречие. В биржевом мире существуют определенные предрассудки, которые, справедливо или нет, я никогда не беру в расчет.
Например, согласно общему мнению, нельзя играть на понижение акции, прежде чем она достигнет вершины и развернется вниз. То есть нельзя играть на понижение акции, пока она еще не отражает проблем, микрозайм на покупку оборудования для видеосъемки доступных для всеобщего обозрения. Вероятно, надежнее, не мудрствуя лукаво, именно так играть на понижение акций — займы без отказов для оплаты пошива одежды и спать спокойно. Мое краткосрочный кредит для оплаты курсов по кулинарии неизменное мнение таково: чтобы заработать на займ без залога для оплаты коммунальных услуг рынках, нужно быть готовым взглянуть в лицо опасности.
Я всегда был склонен играть на понижение акций, которые были фаворитами и поддерживались энтузиазмом большинства институциональных инвесторов. Вообще говоря, я склонен слишком рано начинать игру на понижение, поэтому мои короткие позиции обычно сначала приносили потери. Если я займ онлайн без проверок кредитной истории для заказа услуг стилиста играю на понижение какой-то акции, а она сильно растет, то это может несколько сократить мою позицию, но ее направление останется неизменным до тех пор, пока я вижу перспективу иначе. То есть пока ваше видение фундаментальных условий неизменно, вы будете тверды в своей позиции, как бы сильно она не пошла против вас?
Конечно, при кошмарном развитии событий я, возможно, поторгую против своей позиции, чтобы немного ослабить давление.
Я внутренне уверен в своем фундаментальном прогнозе и стараюсь отделять его от скоротечных возбуждений и напряжений, которые можно наблюдать на рынке. Поэтому, даже сохраняя в этой ситуации короткую позицию, я могу время от времени становиться покупателем.
Может ли в такие периоды ваша позиция стать нетто длинной или же она будет колебаться только между полностью короткой и нейтральной? Моя позиция и близко не подойдет к нейтральной, потому что в этом случае ее длинная составляющая может дать эффект лишь в очень краткосрочной перспективе.
Я займ с низким процентом на приобретение строительных инструментов лучше ограничусь 20, 30 или 40 процентами позиции, но буду торговать направленно.
Допустим, негативно оценивая перспективы некоторой акции, но не обязательно отрасли в целом, вы играете на понижение этой акции.
Бывает ли, что вы страхуетесь, покупая другую акцию из той же отраслевой группы, в противовес свой короткой позиции? Я иногда пробовал такой прием, но в итоге пришел к выводу, что это бесполезно. Обычно при этом вместо одной проблемы получаешь две.
Как правило, ваши сведения о такой другой растущей акции будут сравнительно скудными, ведь вы просто хватаетесь за нее для хеджирования. Если ситуация настолько серьезна, что требует хеджирования, то не лучше ли воздействовать на нее напрямую, нежели открывать какую-то совершенно отдельную позицию? Допустим, вы играете на понижение акции некоторой компании на рынке бумаги, который рвется вверх, и поэтому покупаете акцию другой бумажной компании.
Может быть, ваша короткая акция поднимется выше, а может поднимется выше другая акция. Если вы сделали ошибку — исправляйте ее, займы по паспорту на аренду офиса для бизнеса а не усугубляйте.
Помимо принципа инакомыслия, каковы другие элементы вашей торговой концепции?
Я не применяю защитных стоп-приказов или чего-то подобного.
Не пользуюсь никакими правилами покупки на падающем или растущем рынке. Значит, если график поднимется чуть выше — то караул, это уже настоящий прорыв! Разве вы не пользуетесь графиками, чтобы быстро и легко увидеть всю траекторию торговли акцией в прошлом? Я так пристально наблюдаю за акциями, что выработал определенное чутье на ценовые уровни, восходящие тенденции, коридоры и всё такое прочее. Допустим, вы знаете, что акция выросла с 10 до 40 долл. Есть займ на карты мгновенно для переезда в другую квартиру у вас какие-то торговые правила, которые вы могли бы описать? Ну вот распространенный пример: я не открываю позицию, если еще не знаю точно, где собираюсь ее закрыть. Правило необязательно должно касаться контроля над риском, оно может... У меня нет никаких правил со стоп-приказами или ориентирами. Все оправданы, кроме группы Лиггетта, которой придется заплатить штраф в размере 400000 долл.
Я стал играть на понижение табачных акций около месяца назад и исходил из следующего: если бы дело выиграли истцы, то эти акции сильно бы не упали, а если бы выиграли ответчики, то акции все равно бы сильно не поднялись, так как табачные компании никогда раньше не проигрывали в суде и еще одна их победа не станет сенсацией. Интересно, сколько же я потеряю, ведь моя исходная гипотеза говорит, что немного. Допустим, вы играете на понижение акции, опираясь на выводы своего фундаментального анализа, а она идет против вас. Как вы определите, что ваш прогноз неверен, поскольку не учитывает какого-то неизвестного важного фактора? Покупаете или продаете займы онлайн без проверки кредитной истории на оплату услуг турагента акцию, а она ведет себя вопреки вашим расчетам. У нас есть много акций, за которые я напрямую не отвечаю. Он объясняет это тем, что журнальный бизнес идет плохо или чем-нибудь в этом роде. А на деле эти акции крепчают и поднялись на 10 процентов от того, где мы начали игру. Если какая-то позиция не в порядке, то я стану непрерывно ее отслеживать. Это превращает меня в весьма непростую фигуру, ибо я обращаюсь к людям лишь тогда, когда у них что-то не ладится или когда их акции ведут себя не так, как должны бы.
Если акция ведет себя не так, как следовало бы по фундаментальным условиям, то может ли такое поведение рынка стать тем фактором, который изменит направление ваших мыслей?
Я стараюсь исходить из того, что мой контрпартнер по сделке знает не меньше моего. На меня возложена обязанность понять, как он ее видел.
Объяснения бывают и поверхностными, и основательным — какое-то объяснение обычно можно получить.
В целом, займы с низким процентом на покупку страховки для путешествий новости, поступившие после закрытия торгов, кажутся медвежьими. Если завтра табачные акции опустятся микрокредит для оплаты медицинских услуг лишь немного, а затем вернутся обратно, то вы закроете свою позицию?
Я закрыл бы эту позицию на основании поступивших новостей. То есть раз новости уже известны, то и игра закончена.
Ожидаемые новости были единственным поводом для игры на понижение.
Предположим, что вы хотели бы сыграть на понижение табачных акций в более долгосрочном плане, а рынок не обратил внимания на сегодняшнюю новость и закрылся назавтра выше. Если займ на карту мгновенно для аренды жилья на короткий срок я играю на понижение, считая, что потребление табака снизится намного больше ожидаемого в настоящее время, то, по большому счету, это ничего бы не изменило.
Кроме того, если бы назавтра рынок вырос, то я бы воспользовался этой возможностью, чтобы еще немного продать. Значит, вас не обеспокоило бы то, что рынок не отреагировал на новости, как следовало бы, до тех пор, пока вы считаете, что главный мотив игры на понижение все еще микрозайм на покупку оборудования для видеосъемки действует?
Но если бы новости оказались ужасными и акции поднялись, то я бы постарался понять причину этого.
Иногда рынок располагает большей информацией, тогда отклонения в его поведении действительно сулят нечто серьезное.
Случалось ли, что ваш анализ оказывался совершенно неверным?
На этот раз Стейнхардт отвечает бессвязно и нарочито нечленораздельно.