
Они напоминают мне астрономов докоперниковой эры, пытающихся подогнать свою парадигму вращения планет по кругу к реальности, в которой планеты вращаются по эллиптической кривой. Согласно превалирующей в настоящее время парадигме, финансовые рынки склонны двигаться к равновесию. Было замечено, что отклонения цен не соответствуют колоколообразной кривой нормального распределения, а имеют сильное отклонение в одну кредиты без справки для оплаты интернета сторону, так называемый хвост. Именно это и лежит в основе нынешнего финансового кризиса, о чем мы поговорим во второй части книги.
Я называю такие взгляды рыночным фундаментализмом и утверждаю, что рыночный фундаментализм ничем не лучше догм марксизма. Проблема лежит в доктрине единства научного метода. Нет ничего удивительного в том, что они выступают против этой идеи.
Теория рефлексивности служит этой цели, утверждая, что при возникновении рефлексивности социальные процессы становятся непредсказуемыми. Мы просто должны умерить свои ожидания в каждом случае, когда возникает рефлексивность.
Вместо того чтобы быть все время правыми, финансовые рынки постоянно ошибаются.
Если сказать точнее, финансовые рынки не способны точно предсказать экономические изменения, однако могут вызвать их своими действиями. Их решения основаны на неполном, искаженном и неправильно интерпретируемом состоянии реальности, а не на знании, исход их действий отличается от ожиданий.
Такие отличия предоставляют участникам возможность скорректировать свое поведение.
При отсутствии регулирующих органов финансовые рынки рано или поздно разрушились бы, однако на самом деле разрушение рынков происходит очень редко, потому что они действуют под постоянным надзором: в условиях опасности регуляторы активно включаются в ход событий, по крайней мере в демократических странах.
Для понимания важности такой игры следует помнить: регуляторы подвержены ошибкам в той же степени, что и участники. Одного этого достаточно для того, чтобы подтвердить мой тезис о том, что поведение рынков следует рассматривать как исторический процесс. Ошибки регуляторов приводят лишь к пересмотру и улучшению регулирующей среды. На этот вопрос теория рефлексивности должна ответить, для того чтобы считаться сколько-нибудь ценной.
Новая парадигма, в отличие от существующей, с большей осторожностью относится к привлечению заемных средств. Часть 2 С чем связан сегодняшний кризис Глава 5 Гипотеза о сверхпузыре Я уже говорил, что мы находимся в середине финансового кризиса, подобного которому не было со времен Великой депрессии 1930-х годов.
Я прибегну к теории рефлексивности и модели подъема-спада, описанной в четвертой главе, но мое объяснение будет далеко не простым.
Еще больше усугубляет ситуацию то, что эти два пузыря действуют не изолированно друг от друга — причины возникновения обоих надо искать в прошлом.
Кроме того, нельзя оставлять без внимания бум на товарных рынках, а также систему обменных валютных курсов, частично привязанную к доллару, а частично — к другим валютам. Необходимо вспомнить и о растущем нежелании большой части мира оставаться привязанной к доллару.
Подобное заблуждение в прошлом уже приводило к появлению пузырей, прежде всего в отрасли недвижимости. Удивительно, что никто не извлек из этой ситуации уроков.
Развитие пузыря можно проиллюстрировать с помощью нескольких графиков, приведенных далее.
В итоге дома можно было покупать без первоначального взноса, полностью за счет заемных средств, выдававшихся займы с плохой кредитной историей для приобретения лекарств без особых вопросов. Процесс усугублялся стремлением компаний к повышению объема комиссионных.
Но пока музыка играет, вы должны встать и продолжать танцевать. Ситуация отчасти напоминала кризис 1997 года на развивающихся рынках, когда тяжелое ядро сокрушало одну страну за другой. С моей точки зрения, нынешний финансовый кризис ничуть не похож на те, что были в недавней истории.
Сверхпузырь гораздо сложнее, чем пузырь на жилищном рынке, и объяснить его природу намного труднее.
Господствующий тренд у сверхпузыря тот же, что и у пузыря на жилищном рынке, небольшой кредит для оплаты медицинских услуг — это еще займ с моментальным одобрением для оплаты юридических услуг более изощренные методы создания кредитных продуктов. Она основана на чрезмерной уверенности в механизме работы рынка. После Второй мировой войны концепция получила новую жизнь благодаря заметным краткосрочный кредит на проведение вебинаров недостаткам социализма, коммунизма и других форм государственного вмешательства. Отказ от государственного вмешательства не делает рынки совершенными.
Согласно одному из основных утверждений теории рефлексивности, все созданные человеком конструкции несут в себе элемент ошибки. Как ни странно, но именно их успех позволил вновь развиться рыночному фундаментализму. Сверхпузырь совмещает в себе три основных тренда, в каждом из них есть хотя бы один дефект.
Этот тренд стал результатом политики противостояния циклам, возникшей вследствие Великой депрессии.
Отсутствие равенства между центром небольшой кредит для оплаты медицинских услуг и периферией признается не так широко, однако оно сыграло важную роль в развитии сверхпузыря. Глобализация Глобализация финансовых рынков оказалась крайне успешным проектом рыночных фундаменталистов.
Соответственно, Соединенные Штаты обладали возможностью проводить политику, направленную на предотвращение цикличности, в то время как развивающиеся страны, небольшой кредит для оплаты медицинских услуг небольшой кредит для оплаты медицинских услуг а отчасти и другие развитые страны были вынуждены решать свои проблемы самостоятельно.
В итоге оказалось, что держать деньги в центре системы спокойнее, займ до 30 дней на покупку инструмента для работы чем на периферии.
Либерализация В период Второй мировой войны деятельность финансовой отрасли — банков и рынков — жестко регулировалась. Американские семьинаходились под большим влиянием роста цен на жилье в десятки раз. Когда цены на жилье перестали повышаться, тренды также приостановили свое действие и в конечном счете изменили свое направление.
Американцы обнаружили, что размер их долгов оказался чрезвычайно высоким. Очевидно, что это должно было привести к падению потребления. Вот таким образом и связаны между собой пузырь на жилищном рынке и сверхпузырь. Для того чтобы разобраться, что же случилось, важно понимать основное различие между нынешним кризисом и другими периодическими кризисами, пронизывающими финансовую историю с 1980-х годов. Кризис на этом рынке был лишь спусковым крючком, инициировавшим сдувание сверхпузыря.
Условия выдачи кредитов (особенно потребительских) были упрощены до крайности. Однако эти же небольшой кредит для оплаты медицинских услуг условия были присущи и прежним кризисам. В связи с этим мнение о том, что мы не имеем новых источников финансирования, не выглядит убедительным. День ото дня становится все яснее, что нынешний кризис не будет очередным успешным тестом. Вот в чем заключается существенное отличие нынешнего финансового кризиса от прошлых.
Центральные банки, так же как и раньше, прилагают усилия к тому, чтобы избежать цикличности. Но как только стало ясно, что проблемы финансового сектора могут затронуть реальную экономику, финансовые учреждения были, как всегда, готовы оказать денежную и фискальную поддержку. Во-вторых, снизилась готовность всего остального мира продолжать держать активы мини-займы для покупки аксессуаров в долларах. Другими словами, некоторые из преимуществ неподконтрольности системы потеряли свой смысл. Это всего лишь одно из выражений рефлексивной взаимосвязи, характеризующей финансовые рынки, и оно не происходит в изоляции.
Более подробно я скажу о них позднее, когда попытаюсь воссоздать историю развития сверхпузыря. Здесь же необходимо предостеречь тех, кто желает поместить ход событий в заранее заданные рамки: при таком подходе вне зоны внимания останутся многие важные факторы.
Рефлексивность Говоря о новой займ с моментальным одобрением для открытия собственного небольшой кредит для оплаты медицинских услуг дела парадигме, я имею в виду не модель подъема-спада, а теорию рефлексивности. Модель подъема-спада представляет собой лишь убедительный пример действия рефлексивности. Особенно убедителен этот пример сейчас, когда рынки находятся в шатком состоянии. А это означает, что поиск теорий, способных дать определенный прогноз, не имеет смысла.
По этой причине рефлексивность пока не стала общепринятой парадигмой. Моя теория существует вот уже двадцать лет, но до сих пор не получила серьезного признания. Стоит признать, что я не был достаточно точен и последователен в ее толковании и даже сейчас мог бы сделать свою работу лучше. Прошлое определено быстрые кредиты для организации пикника однозначно, будущее не определено. Следовательно, гораздо проще объяснить, как ситуация пришла к нынешнему состоянию, чем предсказать, куда она приведет в будущем.
Но даже объяснения исторических событий наталкиваются на трудности.
Тем не менее в следующей главе я расскажу о собственном опыте работы на финансовом рынке на протяжении последних 55 лет.
Думаю, это будет более интересным, чем детальное историческое исследование. Затем я попытаюсь сделать на основании моего опыта прогноз.
Я зафиксировал свои взгляды на развитие ситуации с начала 2008 года, а также их последующие изменения. А после этого я скажу немного о возможных политических действиях в ответ на развитие событий. Глава 6 Автобиография удачливого спекулянта Благодаря своему 55-летнему опыту работы на финансовых рынках я помню все этапы их развития.
Я даже и представить не мог такое разнообразие синтетических инструментов, которое сейчас обращается на биржах. Деятельность банков и рынков серьезно регулировалась. Кредитных карт не существовало, а кредиты без обеспечения были крайне редки. Лишь займы на любые цели для оплаты за участие в марафоне немногие акции финансовых компаний входили в листинг Нью-Йоркской фондовой биржи.
Британцы выступили с предложением, а американцы с ними согласились.
После войны стала заметна острая нехватка долларов, и Соединенные Штаты активно использовали план Маршалла для ускорения возрождения Европы.
Постепенно я стал переключать свое внимание на американские ценные бумаги, сначала как аналитик, а затем займы на карту для организации пикника как управляющий хеджевым фондом. Когда этот процесс только начинался, нас было не больше десятка.