
Проекты, которые потом нельзя будет просто взять и бросить, если конъюнктура вдруг изменится.
Программа, озвученная Путиным, предполагает не просто сохранение онлайн-займ без проверок на покупку подарков для коллег нынешних высоких цен на нефть, а их постоянный рост в течение ряда лет. Правда, если роста не случится, это уже будет проблема не Путина.
Предполагается, что высвободившиеся средства нефтяные компании направят на разведку и освоение новых месторождений.
Что же до государственных суперхолдингов, то они предпочитают тратить деньги на покупку уже действующих компаний, а не осваивать новые проекты. Государственный локомотив Тем не менее снижение налогов, которое обещано не только для нефтяного сектора, может оказать стимулирующее действие на экономику. Вопрос в том, нужно ли ее стимулировать сейчас, когда она демонстрирует все признаки перегрева.
Кроме того, снижение налогов должно сопровождаться адекватным снижением государственных расходов, а об этом речь пока не идет. Достигаться он будет при непосредственном участии государства путем наращивания госинвестиций в инфраструктурные и высокотехнологические проекты. Показательно, что уже через пять минут Путин в своем выступлении сетует на чрезвычайную неэффективность государственных инвестиций. Иными словами, образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение и социальная защита малоимущих.
Увеличение финансирования будет сопровождаться реформами этих отраслей.
Кроме того, в России планируется на бюджетные средства создать 16—20 региональных научно-образовательных центров. Одним словом, жители России должны стать здоровее, образованнее, зажиточнее и многодетнее. Кроме того, все это мало сообразуется с заявленным снижением нагрузки на экономику.
Многие экономисты (в частности, Егор Гайдар) предупреждали, что, принимая на себя новые долгосрочные социальные обязательства, государство в среднесрочной перспективе может столкнуться с небольшой кредит для поездки в отпуск дефицитом ресурсов. Таким образом, очередная попытка совместить либеральный займы без проверок на оплату курьерских услуг и социальный подходы выглядит красиво, но нежизнеспособно. Внутренний запрет на расходование средств Стабилизационного фонда, занозой сидевший в мозгу Владимира Путина, в начале этого года пропал. Видимо это произошло, когда стало окончательно ясно, что до середины 2008 года накопленных денег хватит на все бюджетные обязательства при любом стечении обстоятельств на мировых рынках.
И вот с энтузиазмом неофита, неожиданно получившего богатое наследство, Владимир Путин предался чрезвычайно приятному занятию. Этому, кстати, почти целиком было посвящено ежегодное послание Федеральному собранию. В понедельник можно было наблюдать очередное проявление инвестиционной лихорадки у президента.
Вопрос действительно интересный, жаль, что Владимир Владимирович дожидаться ответа не стал, а тут же задал другой вопрос, отчего это мы деньги наших государственных фондов, на которые будет поделен Стабфонд, все только в иностранные активы вкладывать собираемся, отчего бы не вложить в отечественного производителя. Робкая попытка министра финансов Алексея Кудрина объяснить, что подобная практика приведет лишь к усилению инфляционного давления и повышению спекулятивного характера российского рынка, услышаны не были.
Правительство, конечно, могло бы изменить систему взимания экспортной пошлины на нефть, из-за которой нефтяные компании так разочаровывают инвесторов своими результатами последнего квартала прошлого года и первого квартала нынешнего. На следующий день Алексей Кудрин только и делал, что опровергал президента, заявляя, что правительство покупать дешевеющие акции российских эмитентов не будет, равно как и дорожающие.
На фондовых займы без проверок на оплату курьерских услуг рынках имеют обыкновение надуваться и лопаться пузыри.
Сейчас российский рынок после двух лет бурного роста немного сдувается. Инвесторы дозреют и сами купят, если экспресс-кредиты для покупки туристического оборудования все будет развиваться более или менее спокойно. Попытки использовать нефтяные сверхдоходы на фондовом займы онлайн без проверок кредитной истории на покупку материалов для рукоделия рынке приведут к надуванию пузыря. Если же наступит действительно кризисная ситуация, гасить ее уже будет нечем. Инвесторы уже знают, как это отражается на результатах нефтяных компаний. Купив бумаги вместе с государством в ситуации, когда цены на нефть высоки, инвесторы с удовольствием государству же их и продадут. Ему-то эти деньги нужны были (да и сейчас нужны) ровно займы онлайн на карту для оформления бизнес-лицензий на случай падения нефтяных цен, чтобы затыкать дыры непомерно раздутого в последнее время бюджета.
Значит и государство вынуждено будет от своих бумажек избавляться.
Итак, инвесторы надеются, что у них купит государство, государство надеется, что у него купят инвесторы.
В минувший четверг бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен посоветовал не особенно переживать. Когда лопнет надувшийся в Китае фондовый пузырь, дескать, это хоть и окажет некоторое влияние на мировую экономику, но в конечном итоге поспособствует ее оздоровлению. Одной из основных причин этого станет ужесточение денежной политики в развитых странах и снижение притока инвестиций на развивающиеся рынки. На первый взгляд, для российского фондового рынка потеря невелика. Несложно посчитать, сколько потерял весь остальной рынок.
Уход иностранных инвесторов уже привел к серьезному падению котировок акций российских компаний.
Впрочем, пока падение цен не выходит за рамки обычной коррекции, связанной с фиксацией прибыли.
Тем не менее, серьезные предпосылки для кризиса действительно есть.
Вопрос в том, насколько это может угрожать российской экономике и жителям страны. Обвал фондового рынка, если он случится, по большому счету, для России не страшен. Несмотря на бум двух последних лет на рынке коллективных инвестиций и резко растущее число людей, покупающих и продающих акции, количество частных инвесторов в стране все еще слишком мало. Да и то вряд ли: финансовая грамотность стремительно растет, и большинство инвестирует с открытыми глазами, осознавая все риски. Кроме того, фондовый рынок в стране не стал пока основным источником инвестиций российских компаний, поэтому и они пострадают не так сильно. Гораздо более неприятными могут оказаться другие последствия мирового кризиса.
Например, снижение темпов роста мировой экономики всегда означает падение спроса (а значит и цен) на сырьевые товары.
Сегодня Россия, безусловно, не та страна, которой она была 10 лет назад.
Тем не менее, падение цен на сырье существенно повлияет на российскую экономику. Несмотря на то, что внешний госдолг за последние годы сильно уменьшился, внешние долги российских банков и корпораций выросли до 260 миллиардов долларов.
В случае падения цен на нефть капитализация компании (сейчас около 80 миллиардов долларов) и ее выручка серьезно упадут, небольшие кредиты для аренды жилья на короткий срок и, соответственно, кредитоспособность будет вызывать серьезные сомнения. Компания не так давно была объявлена стратегическим предприятием, а это значит, что амбиции Сергея Богданчикова придется оплачивать из бюджета, в котором и без того образуется дыра. Повышение процентных ставок сделает кредиты дороже, и рефинансировать свои долги российским банкам и компаниям будет сложнее.
Наложившись на чрезмерное увлечение населения потребительскими кредитами, которое уже сейчас ведет к существенному росту доли невозвратов, падение доходов может привести к увеличению числа личных банкротств и банковскому кризису. Проблема заключается в том, что низкие темпы роста мировой экономики, низкие цены на нефть, а, значит, и на газ, могут продлиться не год и даже не два. Надолго же накопленных денег, с учетом всех последних инициатив и принятых социальных обязательств, не хватит. Иными словами, российская экономика буквально за несколько последних месяцев стала намного более уязвимой и менее устойчивой к внешним факторам. Возможно, именно поэтому иностранные инвесторы и выводят так поспешно деньги с российского фондового рынка.
Падение мировых фондовых индексов к пятнице постепенно начало превращаться в обвал, по мере того как в новостных лентах появлялись все новые свидетельства глобальности происходящего.
В этих условиях центробанки ведущих стран вынуждены были прибегнуть к прямым интервенциям, закачав в банковскую систему порядка 300 миллиардов долларов.
При этом Европейский Центробанк несколько переусердствовал, предоставив банкам примерно две трети этой суммы, что стало одним из факторов (к радости мини-займ на оплату подписки на деловые журналы Николя Саркози и европейских экспортеров) обвала единой европейской валюты. Российский рынок вел себя не лучше, чем все остальные. Между тем, события в России происходили не только на фондовом рынке. В редких случаях дело заканчивалось к взаимному удовольствию, хотя, как правило, используются, мягко говоря, недружественные поглощения. Впрочем, может быть, Миллером с Богданчиковым, а также теми людьми, которые стоят у них за спинами, движет элементарная жадность, а, может быть, действительно высокая миссия вернуть стратегическую нефть в лоно (точнее в два лона) государства.
Проблема в том, что и те, и другие глотают, не жуя, что может катастрофически сказаться (и сказывается) на эффективности использования присоединяемых активов.
Как правило, в новых подразделениях необходимо заново выстраивать систему управления, и не только. Если ограничиться этим, новое подразделение поглощать займы без проверок на оплату курьерских услуг ресурсов будет все больше, а прибыли генерировать все меньше, что, собственно, с приобретениями госкорпораций и происходит.
Об этом свидетельствует отчетность, которая раз за разом разочаровывает миноритарных акционеров. Гораздо хуже, что поглощения делаются на заемные средства, которые чаще всего привлекаются на короткий срок и под не слишком выгодные проценты. Расчет делается на то, что потом краткосрочную задолженность можно будет реструктурировать. А кризис на фондовом рынке, который снизил их капитализацию, серьезно ограничил возможность привлекать кредиты и размещать облигации, обеспеченные собственными акциями.