Займы без залога на покупку инструмента для работы

Вроде бы все просто, однако это только так кажется. Во-первых, невозможно индивидуально учесть те миллионы наименований продукции, которые производит американская экономика. Ну, действительно - не будет же Статбюро ежегодно анализировать деятельность каждой из 6 млн. Поэтому берутся категории товаров, в них каким-то загадочным образом определяется несколько наиболее типичных представителей этой категории и по их удорожанию производится расчет дефлятора по всей категории.

Как видим, уже тут есть широкий простор для того, чтобы волюнтаристски занижать дефлятор. Если какой-то типичный представитель товарной категории, входивших в прошлогодний список, начинает очень уж нетипично дорожать, Статбюро просто заменяет его в текущем списке другим, "займы без залога на покупку инструмента для работы более типичным" аналогом и, вуаля - дефлятор снизился. Фокусы с ценами Самый смешной финт, который придумали в Статбюро - это корректировка цен по качеству, так называемая гедонистическая коррекция. Суть ее в том, что текущие цены корректируются на улучшение качества продукта за анализируемый период.

Нормальному человеку понятно, что типичный компьютер подорожал примерно на величину годовой потребительской инфляции, как и все остальные товары.

Таким же образом рассчитывается улучшение товаров и услуг во всех остальных категориях, после чего текущие цены корректируются на гедонистический коэффициент.

Мне очень интересно, как, например, рассчитывается улучшение юридических или парикмахерских услуг.

Или, скажем, какой коэффициент улучшения получила жевательная резинка после добавления в нее ксилита, карбамида и загадочных голубых кристаллов. На случай, если гедонизма окажется недостаточно, у Статбюро есть еще один коррекционный инструмент - сезонный.

С его помощью сглаживаются ценовые всплески в определенные периоды года. Например, когда летом цены на бензин начинают переть вверх, Статбюро их "корректирует" - дескать это не нормальный ценовой рост, а недоразумение, неправильные, в общем, цены. Таким же образом сглаживаются ценовые всплески на все прочие продукты - коммунальные услуги, еду, сырье, аренду квартир, авиабилеты, строительные материалы и пр.

Так что, если сесть и посчитать среднюю цену, например, на бензин за год по дням, то выяснится, что она на несколько процентов выше той средней цены за год, которую объявляет Статбюро после займ на карту срочно для покупки билетов сезонной коррекции.

Реальный дефлятор Американское Статбюро утверждает, что средний дефлятор в период с 1998 по 2005 составлял 1.

В свете вышеизложенного, у меня на эту тему есть просто огромные сомнения. Поэтому я предлагаю посмотреть займы для всех на оплату медицинского страхования на то, как менялись цены на краткосрочный займ на подарки близким ключевые товары и услуги в указанный период. На самом деле, хорошо, если реальное потребление не сокращалось. Опережающий рост расходов - это не свидетельство роста реального потребления, а свидетельство роста цен, опережающего рост доходов.

Цена одного галлона бензина выросла за тот же период на 115.

Цена аренды немеблированной квартиры выросла за тот же период на 28. Средняя розничная цена на электричество для всех типов потребителей займы без залога на покупку инструмента для работы выросла за тот же период на 20. Цены на основные промышленные металлы, включая сталь, алюминий, медь, никель и пр. Наконец, цена тройской унции золота - вечного мерила всех материальных вещей - выросла за период 1998-2005 на 49.

Исходя из приведенных цифр, а также вспомнив про гедонистическую и сезонную коррекцию цен, можно сделать уверенный вывод, что реальное среднегодовое значение дефлятора в период 1998-2005 составляло, по меньшей мере, 2. Теперь если в Белом Доме решают, что им срочно нужно поиметь лишние 5 триллионов долларов, но при этом сохранить потребительскую микрозайм без комиссий для приобретения лекарств инфляцию ниже 2.

И нефиг задавать глупые вопросы, почему цены в магазине такие высокие.

И еще в продолжение темы о доходах и расходах населения.

Пока люди находятся в хорошей финансовой форме и расположены тратить все больше денег, о масштабном экономическом кризисе говорить преждевременно, насколько бы плачевно ни выглядели государственные финансы. Собственно, именно потребительским оптимизмом и объясняется, например, то, что рецессия, начавшаяся было после краха Интернет-пузыря в 2000-2001 вроде бы закончилась к 2004, кредиты с плохой кредитной историей на покупку запасных частей не успев как следует развиться.

Несмотря на панику на фондовых биржах и ощутимое сокращение рабочих мест, люди не только не умерили потребление, но, напротив, еще агрессивнее стали тратить деньги.

Похожую, хотя и менее выраженную, ситуацию мы можем наблюдать, начиная аж с середины 80-х. Однако сегодня можно уверенно утверждать, что многолетняя эпоха экстенсивного роста потребительских расходов практически закончилась.

А пока попробуем разобраться, почему должна случиться столь радикальная смена экономического поведения потребителей и почему она должна произойти в самое ближайшее время, а точнее уже происходит.

Для займы без залога на покупку инструмента для работы этого нам в первую очередь придется выяснить, сколько же денег тратили потребители в действительности и где они их мгновенный кредит на ремонт сантехники брали все это время. И наконец разобраться, почему деньги должны вдруг закончиться и какие непосредственные последствия из этого проистекут. Таким образом, первым источником финансирования избыточных потребительских расходов онлайн-кредит на оплату услуг парикмахера является сокращение сбережений. Главным же источником финансирования избыточных расходов на протяжении последних 30 лет является кредитование.

С этого момента реакцию государства на любой экономический спад можно охарактеризовать как "семь бед - один ответ" - каждая намечающаяся стагнация или рецессия подавлялась стимулированием потребительского кредитования. Но расцвет кредитной истерии пришелся на время возникновения хайтек пузыря в 1998.

С этого времени долговые займы без залога на покупку инструмента для работы обязательства основной массы населения начали расти не просто с ускорением, а вообще экспоненциально по отношению к росту доходов.

Не нужно быть гением, чтобы понять, что конец этой игры уже очень близок. А вот тут возникает вопрос - зачем люди хапали все эти триллионы кредитов и куда они их дели? Американское правительство утверждает, что кредиты в основном пошли на приобретение национальной продукции и собственности, т. Укрепление же экономики, в свою очередь, должно гарантировать дальнейший рост занятости и реальных займы без залога на покупку инструмента для работы доходов населения, что, позволит людям обслуживать и возвращать взятые ранее кредиты. Во-вторых, кредиты шли на компенсацию реального снижения уровня доходов населения. Правительство сколько угодно может рассказывать о низкой инфляции, однако реальная потребительская инфляция заметно опережает официальные цифры, о чем я уже говорил в заметке "Вчера маленькие - по три". Под низкопродуктивными инвестициями я имею в виду такое вложение денег, которое либо не дает никакой отдачи, а то и вовсе приводит к убыткам, либо дает отдачу виртуальную, т. Это, например, вложение денег в акции незадолго до фондовых кризисов, после которых большая часть инвестиций населения оказывается у профессиональных биржевиков. Сюда же относятся и инвестиции в недвижимость, дорожающую намного быстрее темпов роста строительной отрасли.

И даже пенсионные накопления, которые на сегодняшний день не обеспечены хотя бы честным словом. Соблазненные возможностью быстрого обогащения, люди берут и инвестируют кредиты, уверенные, что они их легко отдадут из тех десятков процентов прибыли, которые сулят им фантастические ралли на рынках. Это же подтверждается даже самым поверхностным исследованием. С 1995 усилился бычий тренд на фондовых рынках, особенно в технологическом секторе, что привело к увеличению инвестиций населения в паевые фонды и росту их стоимости. С 1997 капитализация Интернет компаний взлетала такими стремительными темпами, что миллионы людей, кто раньше и не думал о фондовом рынке, решили быстро обогатиться и начали брать кредиты для инвестирования в хайтек акции. В результате на рынок хлынуло столько ипотечных денег, что цены на дома пошли вверх почти с такой же скоростью, с какой прежде росли акции даткам компаний.