
Наиболее интересные, на мой взгляд, случаи я также размещу. Для того чтобы читателям было легче воспринимать информацию, я расположил все процессы в хронологическом порядке: от получения кредита до его погашения. Ну и снабдил это реальными кредитными историями, которых за шесть лет работы накопилось достаточно много. То есть ожидать сухой выжимки нормативно-правовых актов не стоит. И самое главное, обращаю ваше внимание на то, что в этой книге я не буду защищать должников. Защищать нужно маленьких детей, чтобы их собака не покусала.
А взрослые люди не должны нуждаться в том, чтобы их выгораживали и жалели.
Поэтому рассматриваемые ситуации я буду оценивать по возможности беспристрастно, пытаясь смотреть теми глазами, которыми смотрит на истца и ответчика суд.
Нет, ну правда, взрослый, самостоятельный, дееспособный человек идет в банк, причем сам идет, никто его не тащит за поводок. Подписывает договор добровольно (и не читает его тоже добровольно, захотел бы - и прочитал).
Кто-то едет отдыхать, кто-то пропивает, кто-то делает ремонт, кто-то покупает телефон, кто-то отдает малознакомым людям и т.
Но займы для пенсионеров для поездки на свадьбу ведь этот выбор тоже каждый делает самостоятельно. А потом человек лишается работы, или уменьшается заработок или в его жизни происходят неприятные вещи и тогда он перестает платить кредит. И где тут причина, по которой суд должен вставать на сторону заемщика?
По опыту работы с должниками часто вижу, что многие, не все, но займ на карты мгновенно на улучшение домашних условий многие, считают, что им должны помочь, причем бесплатно и даже закон какой-то об этом есть. И в этом законе написано, что если должник не может платить, то и не надо.
Нет чудесного способа отказаться от кредита или переписать его на другого человека. Нельзя просто так взять и не заплатить, надеясь на чудо.
Если случился кризис, если семейный бюджет рухнул, то не надо делать вид, что никакого кредита нет, и все это само собой решится по щучьему велению. Нужно планомерно, шаг за шагом ситуацию исправлять. Изучать договоры, писать заявления и претензии, разбить кредиты на те, что еще можно платить и на те, которые платить уже нет смысла.
Причем делать это нужно в спокойной обстановке, все тщательно взвешивать и просчитывать. Обращаться за советом и консультацией к тем, кто в этом разбирается.
Но многие начинают метаться, судорожно переписываться с такими же дилетантами на форумах, делать какие-то непонятные вещи. Человек обрадуется и разместит свою находку на каком-нибудь форуме.
Напишет, что для того, чтобы уберечься от требований банка, нужно всего-то написать заявление об отзыве персональных данных и все - банк лишится права звонить и писать должнику. Потом эту запись на форуме увидят сотни других пользователей и поднимут тему, написав тысячи комментариев. Смотришь, и уже через несколько месяцев опытные юристы с умным видом консультируют граждан и предлагают им за деньги оформить отзыв на обработку персональных данных. И одна из них гласит, что банк имеет право использовать персональные данные по своему усмотрению, если это нужно для исполнения договора. Поэтому, пока договор не исполнен и кредит не погашен, банк вправе обрабатывать персональные данные так, как ему будет угодно. Это значит, что вместо того, чтобы носиться по некомпетентным специалистам и платить им деньги, отправлять заявления об отзыве персональных данных и ждать чуда, нужно всего лишь включить голову и задуматься. Ну, правда, разве может быть принят такой закон, который бы позволил запретить уведомлять должника в случае просрочки?
Тогда все бы так и делали: оформляли кредиты, займы на карту мгновенно на оплату профессиональной фотосессии отзывали персональные данные и наслаждались тяжестью бумажника в тишине и спокойствии. Кто-бы чего не говорил, а законы пишутся неглупыми людьми. В целом получается ситуация, когда люди, не подумав и не изучив договор, берут кредит, а потом оказывается, что его нужно отдавать, да еще и без просрочек. И не тогда, когда есть займы для пенсионеров для поездки на свадьбу деньги или когда хочется, а в строго определенные графиком дни. Сказка то, оказывается, была всего лишь рекламной уловкой.
В мире кредитов приходится за все платить по-настоящему. И вот уже размер просроченной задолженности по розничным кредитам в России подбирается к триллиону рублей. Но не нужно думать, что всю книгу я буду ругать заемщиков. Это была, так сказать, профилактика, чтобы не расслаблялись.
На самом деле, круг виноватых в том, что в стране так много должников, немного шире.
Я могу определить трех виновников, которых обозначу ниже.
Отмечу, что на протяжении всей книги я буду постоянно упоминать о каждом из них, чтобы к концу ни у кого не оставалось иллюзий в их невиновности. И вот он на почетном третьем месте в рейтинге виновников невозврата кредитов. Вроде бы, какое отношение государство имеет к обязательствам двух субъектов? Один дал в долг, другой не отдал, при чем тут государство?
Как вы знаете, именно государство принимает законы и контролирует их исполнение. И, если что-то в государстве складывается несправедливо или неправильно, то это вина органов власти. Вот некоторые из примеров: Законодательная власть разрабатывает законы, на основании которых в том числе регулируется процесс возврата кредитов. Если перевести на русский, то тут написано, что коллекторы имеют право требовать долги.
Коллекторы имеют право звонить и требовать долг, а должники имеют право их отправлять по адресу матери Кузьмы.
На любую жесткую норму права банковский бизнес находит лазейки.
И это не удивительно, ведь порой и законы в стране и договоры для банков составляются одними и теми же людьми. Исполнительная власть, по сути, займы для пенсионеров для поездки на свадьбу формирует всю внутреннюю политику государства.
От нее зависит, как исполняется закон и она должна давать чувство защищенности своим гражданам. Но вот представьте, что в городской отдел полиции города Алапаевска приходит взлохмаченная женщина и начинает плакаться, что всю ночь на ее домашний телефон звонил коллектор и требовал вернуть кредит, ругался матом, хамил и угрожал выбить окна. Полицейский и заявление у гражданки не деньги на карту срочно без отказов на покупку спортивного инвентаря примет, скорей всего. Но по ней разговор особый, далее я обязательно выделю эту тему в отдельную главу. Это было нормальной банковской практикой на протяжении пяти-шести лет, пока Президиум Высшего Арбитражного Суда не признал ее незаконной. То есть все эти годы, ежедневно, сотни банков выдавали тысячам заемщикам кредиты с навязанной комиссией.
Если измерить в рублях, то в какую сумму оборачивается неповоротливость судебной власти в век мгновенного распространения информации? Хорошо, кредиты без справки для оплаты спортивного инвентаря для ребенка что эта комиссия была признана незаконной, а раз так, то ее можно вернуть назад через суд. Поэтому многие заемщики обрадовались возможности возвратить свои денежки, стали подавать иски и выигрывать дела. Банкиры жаловались, что исков поступает много, и банки несут денежные потери.
Дело в том, что раньше, подавая иск, трехлетний срок исковой давности высчитывался с момента последнего платежа.
То есть, если человек брал кредит в 2010 году и подавал иск в 2014 году, то он мог возвратить комиссии, которые он выплачивал займы для пенсионеров для оплаты спортивных соревнований банку в 2012, 2013 и 2014 году. Теперь трехлетний срок исковой давности исчисляется не с последнего платежа, а с момента заключения кредитного договора.
То есть, если этот же человек, который взял кредит в 2010, подаст иск в 2014 году, то ему в займы для пенсионеров для поездки на свадьбу удовлетворении откажут. Потому что срок исковой давности по таким делам сейчас начинает течь вперед с 2010 года, то есть благополучно закончился в 2013, увы.
Возможно, просто так звезды сошлись, что тысячи заемщиков лишились возможности вернуть свои деньги назад. Совершенно не понятно, к какой из ветвей власти он относится, поэтому выделю его отдельно. Да, да, не удивляйтесь, документами, которые на долгие годы устанавливали ставки рефинансирования займ без поручителей для организации пикника банков по всей стране, являлись телеграммы. Как говорят умные люди, ключевая ставка была введена не просто так, а как средство борьбы с валютными спекулянтами, действовавшими через кредитные организации и биржи.
Но и давать триллионы рублей в долг на основании телеграммы тоже, знаете, не образец разумной осмотрительности. Это наш победитель рейтинга виновников невыплат кредитов.
О многих банковских схемах я напишу далее более подробно, а сейчас просто сообщу, что банки сами виноваты в невозвратах кредитов. Возьмем простой пример - банк выдает кредит, в который включены указанные выше комиссии за ведение счета. Это можно сравнить вот с чем: представьте, что вы заходите в автобус, передаете кондуктору деньги за проезд и еще дополнительно оплачиваете ему за то, что он билет оторвал.
Или платите зубному врачу за работу, и еще дополнительную комиссию за жужжание бормашины. Звучит, как бред, но для банковской сферы это норма. То есть, на протяжении 3 лет человек дополнительно заплатит банку 79560 рублей за то, что тот просто делает свою работу.
Неужели в тесном подвале при займы для пенсионеров для поездки на свадьбу тусклом свете сидит старик-бухгалтер и на счетах сводит дебет и кредит? Так вроде бы нет, все это делается автоматически с помощью компьютеров и программного обеспечения. Интересно, а если бы банку не заплатили эту комиссию, то он отказался бы вести счет, что ли?