Займы для всех на покупку мебели

В общем, я объединил этот метод с некоторыми соображениями аналитического характера, возникшими у меня в ходе работы на рынке. Я обратил внимание на то, что, по моему мнению, могло бы дать очень выгодные сделки.

Я решил, что если увижу формирование дивергенции, то смогу воспользоваться методами входа и выхода в рынок, которые были описаны в моем справочнике за 100 долларов.

Вскоре после открытия счета я начал торговать, используя эти сигналы.

Однако их было слишком мало, чтобы они могли сделать меня счастливым. Тогда я начал производить некоторые операции по счету, чтобы как-то поднять активность. Удивительно (не тогда, а сейчас), что дела у меня шли хорошо. К моменту, когда мне исполнился 21 год, я уже превратил 10.

Поскольку все мои предыдущие попытки заканчивались провалом, я был крайне воодушевлен этим новым столь быстро достигнутым успехом. Самоуверенный нахал — вот наиболее подходящее определение моего тогдашнего состояния.

Нет, систематически торгуя на 20 рынках, совершая одну быстрые займы для покупки оборудования для хобби удачную сделку за другой, я постепенно увеличивал свой счет. В пятницу вместе со своей женой я поехал отдохнуть на уик-энд. После нескольких часов, проведенных в дороге, я займы без залога на покупку материалов для рукоделия решил сделать остановку и позвонить своему брокеру, чтобы выяснить, как обстоит дело с моими 11 позициями. На некоторых рынках у меня было по два-три контракта. Я займ без проверки на приобретение строительных инструментов позвонил и займы для всех на покупку мебели выяснил, что по 9 из 11 открытых позиций рынок идет против меня. Это не было трагедией, но я не мог оставить все позиции на выходные дни.

Поэтому я ликвидировал некоторые из них, предполагая, что другие будут находиться в пассивном состоянии, и в понедельник они наверняка двинутся в нужном мне направлении.

Я был немного расстроен и даже слегка переживал, но не слишком.

Две недели спустя мой счет, на котором прежде было 20. Я решил отойти на некоторое время от работы и тщательно выяснить, что же произошло с моим счетом.

Я хотел понять, что же вызвало крах, ведь я сам его и подготовил! Проанализировав сделки, я нашел самое разумное объяснение потерь: слишком много сделок по счету.

Я увидел свою торговую деятельность в совершенно новом аспекте.

Теперь, когда мой счет составлял две с половиной тысячи долларов, я купил пять опционов на бонды (или, по-иному, пять контрактов одного рынка — я даже не помню в точности, были это бонды или сырая нефть). В тот день, когда рынок двигался в мою сторону, заставляя расти цены на опционы, я позвонил своему брокеру и велел ему выйти из рынка.

Однако он убедил меня в том, что рынок продолжает двигаться в моем направлении и что я, вполне определенно, не должен сейчас покидать его. Через две недели мои пять тысяч превратились в триста долларов. Я снова проанализировал ситуацию и пришел к заключению, что теперь вместо чрезмерно насыщенной торговли моя ошибка состояла в том, что я не вышел вовремя из рынка.

Поработав некоторое время с разными счетами, я начал заниматься торговлей спрэдами на опционы.

Я покупал опцион на ближайший месяц и продавал опцион кредиты до зарплаты для аренды автомобиля на выходные более отдаленного месяца, получая таким образом прибыль, обладающую иммунитетом от потерь.

После отслеживания спрэдов в течение некоторого времени я обнаружил блестящий по своим возможностям потенциал, который имели опционы на британские краткосрочные кредиты для оплаты за участие в марафоне фунты.

Я обратил внимание на огромную разницу между ценой опциона на ближайший месяц и опционной премии отдаленного месяца. Подсчитав, сколько я заработаю на этой сделке, я решил сделать 20 спрэдов на своем счете в 7. Мне было известно, что мой риск ограничен и что я могу потерять сумму, не превышающую разницы между двумя опционами за кредиты на короткий срок на аренду офиса для бизнеса маржу.

Очень плохо было то, что мой брокер ничего об этом не знал.

Через несколько дней он позвонил мне и оставил на автоответчике сообщение о том, что на моем счете не хватает средств для поддержания маржи.

Думая, что это ошибка (ведь я реально вложил по 100 долларов в каждый спрэд), я и не подумал перезванивать ему. Вскоре, когда, по моим расчетам, я должен был почти удвоить деньги по сделке, я решил, что пора выходить.

Я не желал повторить ошибку с опционами на нефть (или, может быть, бонды — я уже и не помню в точности). Итак, я позвонил брокеру и закрыл свои позиции по рынку. Во-первых, опционы на британские фунты не очень ликвидны. Во-вторых, сентябрьские опционы на британский фунт базируются на сентябрьском фьючерсном контракте на британский фунт. В то же самое время декабрьские опционы на британский фунт основаны на декабрьском фьючерсном контракте на британский фунт. В-третьих, в этой ситуации была взыскана полная маржа.

К этому добавились комиссионные издержки в 35 долларов на круг, а таких кругов было 40. Потом меня отругали за то, что я не перезвонил по вопросу дефицита средств на поддержание маржи.

Мне сообщили, что с меня взыскали полную маржу за короткую продажу опционов, потому что эти опционы базировались на декабрьском фьючерсе и поэтому не могли быть покрыты покупкой сентябрьских опционов. Они были готовы сами ликвидировать мои позиции, с моего согласия или же без него (и я могу добавить, что это было совершенно правильно). Даже несмотря на то, что я открыл на торговом счете слишком много опционов на британский фунт, я упустил из виду, что нельзя торговать, выходя за пределы установленных правил.

Я не понимал этого до тех пор, пока не выяснил, почему торговля простыми фьючерсами сначала подняла мой торговый счет до 20. Не будучи полностью уверенным в своих выводах, я провел некоторые дополнительные исследования.

Это был главный поворотный пункт в моих поисках успешной стратегии торговли.

Несмотря на то, что книга эта слишком "техническая" и в общем бесполезная для большинства практикующих торговцев, она преследует благую цель: разъясняет важность займы для всех на покупку мебели управленческого аспекта в обращении с торговым капиталом. Пример из книги Винса подтвердил мой вывод о том, что в процессе торговли я кредит без процента для ремонта ноутбука просто вышел за границы своего счета. И вот в чем суть этого примера: возьмите монету и подбросьте ее в воздухе займы для всех на покупку мебели 100 раз.

Каждый раз, когда монета падает орлом вверх, вы выигрываете два доллара. А когда выпадает решка, вы проигрываете один доллар. Если вы будете делать ставку в один доллар при каждом подбрасывании монеты, то через 100 подбрасываний вы должны выиграть 50 займы для всех на покупку мебели долларов: 100 подбрасываний 50 падений орлом. Некоторые трейдеры звонили мне и говорили, что подобный займы для всех на покупку мебели пример совсем не является моделью реальной торговли. Я отвечал им, что пример приведен не с целью прогнозирования реального процесса, а лишь для того, чтобы показать силу или слабость трейдера, причина которой лежит в сфере управления капиталом. Очевидно, что это ситуация, идеальная для заключения пари. Поскольку нам доступно обнаружить здесь выгодные возможности (предполагая, что мы достаточно проницательны), мы не собираемся ставить только один доллар при каждом подбрасывании монеты.

Вместо этого мы имеем счет на сумму 100 долларов, чтобы использовать его для заключения пари в ходе игры.

Если окажетесь в выигрыше, то получите 2 доллара на каждый 1 доллар ставки пари. Возьмите 20 долларов и снова поместите их на свой счет. Если вы проигрываете в результате следующего подбрасывания, то потеряете только 12 долларов, кредиты с плохой кредитной историей на покупку материалов для рукоделия и тогда сумма вашего счета в результате будет равна 108 долларам.

После 100 подбрасываний 100 долларов превратятся в 4. После 100 подбрасываний 100 долларов превратятся в 36.

После 100 подбрасываний 100 долларов превратятся в 4. После 100 подбрасываний 100 долларов дадут только 31 доллар.

Сейчас я хочу отметить два очень важных момента, связанных с управлением денежными ресурсами.

Во-первых, оно может превратить довольно средненькую ситуацию в динамичное средство создания денег.

Для игрока, который постоянно ставит фиксированные 10 долларов на каждое пари, не увеличивая при этом размера ставки, чистая сумма счета была бы равна 600 долларов. Если бы трейдер ставил фиксированные 25 долларов при каждом подбрасывании, то чистая сумма счета составила бы в конце 1. Увеличивая размер ставки по мере роста суммы счета, можно увеличить доход на 2. Если бы трейдер ставил на каждое подбрасывание фиксированно по 40 долларов, то после двух проигрышей подряд он уже не смог бы продолжать. Поэтому, уменьшая сумму риска при займы для всех на покупку мебели каждом подбрасывании, трейдер смог бы продержаться в игре.

Во-вторых, слишком большая ставка риска при каждой сделке может превратить выигрышную ситуацию в проигрышную.

Бесконтрольное расходование торговых ресурсов может привести к серьезному проигрышу.

Однако ни одна стратегия управления не обратит безнадежно проигрышную ситуацию в выигрышную. Здесь излагается трансформированное под решение конкретной проблемы и известное вот уже более двухсот пятидесяти лет как "петербургский парадокс" рассуждение Даниила Бернулли.

Эта проблема имеет непосредственное отношение к современной финансовой теории, так как обсуждается проблема о том, сколько следует платить за обладание рисковым активом.

Проще говоря, распределяя капиталовложения, трейдер должен представлять себе перспективу положительного ожидания.