
Но этот риск ничем не отличается от любого другого риска, присущего предпринимательству, и его легко можно уменьшить, ведя дела благоразумно и осмотрительно. Заметьте, что в этом случае банк-заемщик не производит никаких инфляционных действий.
Если банк ошибается с предоставлением кредитов и разоряется, то, как и при всяком ином случае неплатежеспособности, его акционеры и кредиторы несут убытки. Этот вид банкротства мало отличается от любого другого: неблагоразумное управление или недостаток предпринимательства нанесет ущерб собственникам и кредиторам.
Но, как показало наше исследование правовой сущности договора иррегулярной (или открытой) поклажи, он представляет собой поклажу заменимых вещей, при котором невозможно различить индивидуальные депонированные единицы, и потому имеет место определенный переход собственности. Следовательно, единственное оправдание, которое имеет хранитель для отражения договора депозита в своих бухгалтерских книгах, состоит именно в сопутствующем иррегулярной поклаже переходе собственности.
Представим себе путешествие в прошлые времена, к заре банковского дела с частичным резервированием. В этом случае имеет место договор истинного вклада, хотя и иррегулярного, учитывая заменимую природу денег. Иными словами, существенная причина, или цель, договора вклада состоит в желании вкладчика Х, чтобы банк А сохранил для него 1 000 000 д. Г-н займ для пенсионеров на покупку займы онлайн без проверки кредитной истории для покупки билетов сумок и аксессуаров Х полагает, что, несмотря на открытие текущего счета, он сохраняет свои 1 000 000 д. Бухгалтерская запись, соответствующая этому иррегулярному депозиту, будет выглядеть следующим образом (причем она должна быть сделана на забалансовом счете): (Это должна быть всего лишь регистрационная запись) Мы видим: при том что банк А делает такую запись совершенно обоснованно, так как он становится собственником денежных единиц и хранит их в своем сейфе, не отделяя от других денег, эта запись затрагивает лишь справочные, или забалансовые, счета.
Если не считать последнего наблюдения, с экономической или бухгалтерской точек зрения не происходит ничего необычного.
До этого момента договор иррегулярного вклада не сопровождался изменением существующего запаса денег: их все еще 1 000 000 д.
Возможно, депонирование денег удобно г-ну Х оттого, что он желает, чтобы его деньги лучше охранялись, чтобы избежать опасностей, которые угрожают им в его собственном доме (риска кражи и потери), и пользоваться кассовыми и платежными услугами банка. Таким образом г-н Х избегает необходимости носить деньги в кармане и может осуществлять платежи, просто вписав сумму в чек, распорядившись при этом, чтобы банк каждый месяц присылал ему отчет о проведенных операциях.
Подобные банковские услуги весьма ценны и оправдывают решение г-на Х хранить свои деньги в банке А. Кроме того, банк А абсолютно обоснованно берет с вкладчика плату за эти услуги. С помощью этих займ на паспорт на покупку хобби-товаров денег банк может покрыть операционные расходы и получить небольшую прибыль. Банк заработал небольшую законную прибыль в результате предоставления услуг, оцененных клиентом в 30 000 д. Более того, не произошло никаких изменений в количестве денег, и после всех сделок счет денежных средств банка увеличился лишь на 10 000 д. Эта сумма соответствует чистой предпринимательской прибыли, извлеченной банком из разницы между ценой, уплаченной клиентом за его услуги (30 000 д. Наконец, поскольку вкладчик полагает, кредит без справок для оплаты интернет-магазина что деньги, размещенные им в банке А, постоянно доступны ему и займы по паспорту для покупки нового компьютера ситуация равноценна или даже лучше той, при которой он хранил бы деньги в кармане или дома, то ему нет нужды требовать дополнительной компенсации, как в случае коренным образом отличающегося договора займа.
Последний требует от заимодавца отказа от доступа к сумме 1 000 000 д. В главе 3 мы разобрали комментарии Саравиа-де-ла-Калле относительно человеческих искушений.
Теперь же нам следует подчеркнуть, насколько непомерны и неодолимы эти искушения, если они ведут к гигантским прибылям. Как показывает исследование различных исторических случаев в главе 2, вначале банкиры использовали деньги займ на карты мгновенно для оформления бизнес-лицензий своих вкладчиков втайне и стыдились этого. В то время банкиры еще прекрасно осознавали незаконность таких действий.
По причинам, указанным в тексте, мы считаем, что в этом утверждении кроется опасная ошибка.
Более того, как мы увидим ниже, присвоение вкладов до востребования не имеет ни малейшего отношения к финансовому посредничеству: это не более чем неуклюжее создание новых депозитов из ничего. Более подробно о том, почему вышеописанные действия должны юридически определяться как преступный акт присвоения, см. Сейчас мы рассмотрим способ, посредством которого банкиры проводят присвоение вкладов до востребования в бухгалтерских книгах.
Наше исследование начинается с рассмотрения случая отдельного банка и затем будет распространено на банковскую систему в целом.
Континентальная система займ через интернет на мелкий ремонт в доме бухгалтерского учета Для документирования изучаемого нами явления традиционно использовались две бухгалтерские системы: континентальная и англосаксонская.
Более того, при хранении лишь часть вклада остается в распоряжении банка в мини-займ на покупку сумок и аксессуаров качестве страхового резерва, которого, по его оценке, будет достаточно для исполнения требований вкладчиков об изъятии. Эти ожидания особенно сильны, поскольку в обычных обстоятельствах маловероятно, что клиенты попытаются изъять суммы, превышающие размер страхового фонда, или коэффициента резервирования. Казалось бы, опыт показывает, что это так, и доверие, заслуженное банком годами надлежащего сохранения клиентских вкладов, увеличивает неправдоподобность столь неприятной ситуации, как и тот факт, что изъятие средств очень часто замещается новыми вкладами. Действительно, важнейший мотив г-га Х в открытии вклада до востребования состоит в хранении и сохранении денег, и по этой причине он субъективно верит в то, что сохраняет полный доступ к деньгам, как если бы держал их в своем кармане, а в некотором смысле даже лучше. Для всех намерений и целей у г-на Х все еще займы онлайн без проверки кредитной истории для покупки билетов есть 1 000 000 д. Несомненно, что с экономической точки зрения 1 000 000 д. Но ситуация, при которой разных два лица одновременно владеют одним и тем же благом с совершенной ликвидностью (одними и теми же деньгами), или ситуация, при которой такое благо одновременно находится в полном распоряжении двух разных лиц, логически невозможна. Таков фундаментальный экономико-теоретический довод, лежащий в основании вывода о юридической недопустимости контракта денежной иррегулярной поклажи с частичным резервированием.
Иными словами, тот факт, что банк присвоил из вклада до востребования 900 тыс. Следует также рассмотреть местоположение существующих денег на рынке после того, как банкир присвоил вклад.
Количество денежных единиц на рынке очевидным образом выросло до 1 900 000 д. Принимая во внимание, что в банковском хранилище остались 100 000 д.
Исторически эмиссия банкнот допускалась только при наличии золотого запаса, составлявшего определенную долю стоимости выпущенных банкнот, однако постепенно такой порядок эмиссии применялся все меньше. В настоящее время фидуциарная эмиссия банкнот является господствующей.
Важно подчеркнуть, что для всех целей и намерений займы онлайн без проверки кредитной истории для покупки билетов вклады до востребования подобны физическим единицам, т. Вкладчик всегда может использовать их для платежей, просто выписав чек, на котором он указывает сумму, которую желает уплатить, займы онлайн без проверки кредитной истории для покупки билетов и мини-займы для заказа профессиональных фотоуслуг отдав распоряжение банку провести платеж. Мизес разъясняет, что в целом невозможно узнать, являются или нет конкретные заместители денег инструментами, не имеющими покрытия (фидуциарными средствами).
Выписывая чек, мы не знаем, какая часть суммы чека обеспечена физическими денежными займы онлайн без проверки кредитной истории для покупки билетов единицами, так как банк не сообщает нам этого напрямую.
В результате, с экономической точки зрения, нам неизвестно, какая часть уплачиваемых нами денег является фидуциарными средствами, а какой соответствуют физические денежные единицы. Вклады до востребования, покрытые денежными резервами банка (100 000 д. Тем не менее у нас есть некоторое возражение против определения Филлипсом производных депозитов как депозитов, происходящих от кредитов.
Все верно: если займы онлайн без проверки кредитной истории для покупки билетов банкир считает полученные деньги займом, то в его поведении нет ничего незаконного, а с экономической и с бухгалтерской точек зрения, описанных в предыдущем разделе, он лишь играет законную и необходимую роль посредника между заимодавцами и заемщиками.
И все же здесь возникает существенное различие: деньги передаются банку не как заем, а как вклад.
Иными словами, когда г-н Х делает свой вклад, у него нет ни малейшего намерения отказаться от доступа к настоящим благам в обмен на большее количество будущих благ (с учетом процента).
Изначальный вкладчик, г-н Х, продолжает субъективно считать, что он обладает доступом к сумме 1 000 000 д.